Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2469/26
Провадження № 2-о/552/130/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Самсонової О.А.
присяжні Руснак О.В., Трощак О.В.,
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради,
представник заінтересованої особи Орламенко Аліна Олександрівна,
заінтересована особа ОСОБА_2 ,
представник заінтересованої особи адвокат Корнієнко Наталія Юріївна,
розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
При цьому посилався на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2024 р. по справі №552/824/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним і призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили.
З моменту проголошення та набрання законної сили рішенням Київського районного суду м.Полтави від 30.09.2024 р. по справі №552/824/24 стан здоров`я брата не покращився. Він продовжує страждати на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_2 і надалі потребує постійної допомоги як в побутових, так і в повсякденних життєвих питаннях.
Тому заявник просив суд продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави у справі № 552/824/24 від 30.09.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 березня 2026 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06 квітня 2026 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
Цією ж ухвалою витребувано докази, а саме витребувано у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 медичну карту ОСОБА_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 липня 2026 року відновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Орламенко А.О. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Корнієнко Н.Ю. надала письмову заяву, у якій заяву ОСОБА_1 просила задовольнити.
Суд, заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази по справі дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2024 року у цивільній справі №552/824/24 заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.17).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 359 від 03 липня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок комбінованого ураження головного мозку (посттравматична та діабетична дисциркуляторна енцефалопатія) з вираженими порушеннями поведінки. Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час(а.с.39-42).
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 359 від 03 липня 2026 року, психічний стан підекспертного без суттєвих змін. Мають місце конфліктність, емоційна нестриманість, часті непорозуміння із оточуючими, порушення сну та когнітивно-інтелектуальне зниження з розладами у сфері пам`яті й уваги.
На момент проведення даного експертного огляду досліджуваний у психічному стані виявляє: зниження продуктивності мовного контакту, збіднений запас знань і уявлень про світ, дезорієнтацію в соціальній та побутовій сферах, конкретне мислення зі зниженою продуктивністю, зниження аналітико-синтетичної функції та недостатність абстрактного мислення, емоційну нестійкість з мінливим настроєм та нездатністю до тримання афекту, зниження пам`яті, як на поточні, так і на минулі події, суттєві розлади уваги, порушення критичних та прогностичних здібностей, що становить діагностичні критерії хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок комбінованого ураження головного мозку.
Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради надав до матеріалів справи подання про продовження строку дії рішення Київського районного суду м.Полтави від 30.09.2024 по справі №552/824/24, у якому зазначив, що рішенням опікунської ради при Департаменті соціального захисту населення Полтавської міської ради від 17 серпня 2026 року № 59, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, вважає за доцільне продовжити дію рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2024 року по справі № 552/824/24
Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_2 стійкого хронічного психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.
Керуючись ст.ст. 10,12, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2024 року у справі №552/824/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 44116933,
заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 25.08.2026 року.
Головуючий О.А. Самсонова
Присяжні О.В. Руснак
О.В. Трощак
Судове рішення № 139204010, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2469/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: