Ухвала суду № 139203969, 24.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7609/26

У Х В А Л А

24.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 07.08.2026 через систему «Електронний суд» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1602-2967 від 18.09.2025 у розмірі 100016,46 грн. та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.08.2026 відкрито провадження в даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 24.08.2026 подав до суду клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини, на які посилається відповідач, право особи на подання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 552/7609/26 до 01.09.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко