Ухвала суду № 139203933, 20.08.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1995/26

номер провадження 1-кс/531/370/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170450000380 від 07 серпня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме на вилучені 06 серпня 2026 року: 1) спеціальний вантажний автомобіль (паливозаправник) марки АПЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2018 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є АТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775), та передати його на відповідальне зберігання власнику майна, з можливістю розпорядження та користування, без права відчуження; 2) дизельне паливо в кількості 483 літри, належне АТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775) та передати його на відповідальне зберігання власнику, без права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку; 3) вантажний автомобіль (сідловий тягач) марки DAF XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_3 , білого кольору, 2007 року випуску, власником якого, згідно даних ГСЦ МВС, є фізична особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, визначивши місце зберігання вказаного транспортного засобу майданчик для транспортних засобів ПП «Ланнівський цукровий завод» по вул. Миру, 5, в с-щі Ланна Ланнівської ТГ Полтавського району Полтавської області; 4) три полімерних пляшки об`ємом 1,5 літри кожна зі зразками дизельного палива та визначити місце їх зберігання камеру зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненко, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170450000380 від 07 серпня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, було встановлено, що 06 серпня 2026 року, о 16 годині 07 хвилині, до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника служби безпеки АТ «Укргазвидобування» про те, що в адміністративних межах с-ща Ланна Ланнівської ТГ Полтавського району Полтавської області виявлено службовий автомобіль паливозаправник МАЗ АПЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з якого водієм здійснювалось злиття (викрадення) палива належного АТ «Укргазвидобування» до паливного баку вантажного автомобіля (сідловий тягач) марки DAF XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_3 .

В ході огляду місця події від 06 серпня 2026 року зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення, оглянуто та вилучено: 1) спеціальний вантажний автомобіль (паливозаправник) марки АПЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2018 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, є АТ «Укргазвидобування»; 2) вантажний автомобіль (сідловий тягач) марки DAF XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_3 , білого кольору, 2007 року випуску, власником якого, згідно даних ГСЦ МВС, є фізична особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) дизельне паливо в кількості 483 літри; 4) три полімерні пляшки об`ємом 1,5 літри кожна зі зразками дизельного палива.

В подальшому спеціальний вантажний автомобіль (паливозаправник) марки АПЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2018 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, є АТ «Укргазвидобування», та дизельне паливо в кількості 483 літри передано під схорону розписку на відповідальне зберігання представнику АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_6 .

Вантажний автомобіль (сідловий тягач) марки DAF XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_3 , білого кольору, 2007 року випуску, власником якого, згідно даних ГСЦ МВС, є фізична особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на тимчасове зберігання до транспортного майданчика ПП «Ланнівський цукровий завод», по вул. Миру, 5, в с. Ланна Ланнівської ТГ Полтавського району Полтавської області.

Окрім цього, три полімерні пляшки об`ємом 1,5 літри кожна зі зразками дизельного палива передано до камери зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

07 серпня 2026 року постановою слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вказані автомобілі, дизельне пальне та полімерні пляшки зі зразками дизельного пального визнано речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник власника майна, а саме спеціальний вантажний автомобіль (паливозаправник) марки АПЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , та дизельного пального, в судове засідання не з`явився.

Від адвоката ОСОБА_8 через систему «Електронний суд», яка є представником АТ «Укргазвидобування», надійшло заперечення на клопотання в частині накладення арешту на паливозаправник та дизельне пальне, оскільки накладення арешту може суттєво позначитися на здійсненні господарської діяльності підприємства, яке забезпечує енергонезалежність країни та є стратегічним об`єктом критичної інфраструктури паливно-енергетичного комплексу, від повноцінного виконання функцій якого залежить обороноздатність держави. В запереченні міститься клопотання про розгляд справи без участі представника власника майна.

Власник майна, а саме автомобіль (сідловий тягач) марки DAF XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , яка про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за адресою, зазначеною в реєстраційних даних автомобіля: вул. Шевченка, 17, с. Рояківка, Кегичівського району, Харківської області, до суду не з`явилась. Згідно трекінгу поштового відправлення №R067249999072, поштове відправлення прибуло до відділення в с. Рояківка 15 серпня 2026 року.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування проводиться в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026170450000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в клопотанні просить накласти на вище вказані автомобілі, дизельне паливо та полімерні пляшки зі зразками дизельного палива арешт, оскільки вони є речовими доказами по справі та щодо них існує сукупність підстав вважати, що є загроза того, що майно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 2 КПК України, завдання кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначене майно, може зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

В той же час, оскільки встановлено, що автомобілі є речовими доказами, але, хоча і були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, в разі доведеності, але не містять інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то вони можуть бути переданий на відповідальне збереження власникам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170450000380 від 07 серпня 2026 року задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 06 серпня 2026 року: 1) спеціальний вантажний автомобіль (паливозаправник) марки АПЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2018 року випуску, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є АТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775), та передати його на відповідальне зберігання власнику майна, з можливістю розпорядження та користування, без права відчуження; 2) дизельне паливо в кількості 483 літри, належне АТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775) та передати його на відповідальне зберігання власнику, без права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку; 3) вантажний автомобіль (сідловий тягач) марки DAF XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_3 , білого кольору, 2007 року випуску, власником якого, згідно даних ГСЦ МВС, є фізична особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати його на відповідальне зберігання власнику майна, з можливістю розпорядження та користування, без права відчуження; 4) три полімерних пляшки об`ємом 1,5 літри кожна зі зразками дизельного палива та визначити місце їх зберігання камеру зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненко, 1, м. Карлівка, Полтавської області.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 25 серпня 2026 року о 08 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя