Рішення № 13920382, 24.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 2- 403\ 2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Ленинський районный суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Дюженко Л.А.,

при секретарі Волошиній М.В., представника позивача Глазунова В.С. та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжябленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділеня електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 який проживає в АДРЕСА_1, вказавши в позовній заяві, що 12.02.2010 р. електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Правобережного районного відділеня електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН) за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач.

Перевіркою виявлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН.

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00108272 від 12.02.2010 р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, п. 3.3., визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 5844 грн. 66 коп.

На теперішній час шкода не відшкодована.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 5844 грн. 66 коп. у рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечують в повному обсязі..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі: акт про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 00108272 від 12.02.2010 р.; розрахунок обсягу вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00108272 від 12.02.2010 р. на суму 5844 грн. 66 коп. за 561 день від дати останньої перевірки, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 12.02.2010 р. електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де проживає відповідач.

Перевіркою виявлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН (п.48 «Споживач несе відповідальність згідно законодавства порушення ПКЕЕН, п.3.1. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН»).

Цей факт підтверджено в судовому засіданні поясненням свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що в будинку відповідача встановлено підключення до електромережі по нулю, між автоматами було встановлено перемичку, кустарну, оскільки перемичка встановлюється жорстко, вона не знімається. Коли її зняли, світло повинно було вимкнутися, а світло продовжувало горіти.

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00108272 від 12.02.2010 р.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р., п. 3.3., визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, і виписаний рахунок на суму 5844 грн. 66 коп.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5844 грн. 66 коп у рахунок відшкодування шкоди, а також судовий збір в сумі 58 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Твердження відповідача про те, що він не підключався поза розрахунковим засобом до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго», спростовується актом № 00108272 від 12.02.2010 р., та поясненнями свідка ОСОБА_5

Допитаний по ініціативі відповідачів свідок ОСОБА_7 який намагався оспорити акт та схему за актом, не надав суду переконливих пояснень, чому перемичка було рухлива в приборі обліку, не заводська, а щодо недоліків при складанні схеми порушень, то вони є не суттєвими. Тим більше всі порушення зафіксовані письмово.

На підставі викладеного і ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1212,1213 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) 5844 грн.66 коп. (пять тисяч вісімсот сорок чотири грн. 66 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р № 260030231709 в Банку ВАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 58 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: