Ухвала суду № 139203292, 25.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9154/25

Категорія 52

2/295/324/26

УХВАЛА

Про виправлення описки в ухвалі суду

25.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Федорова Валерія Борисовича до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про відшкодування шкоди, треті особи: ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс», ТОВ «Боярський Автопарк» завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із позовною заявою, в якій просить стягнути з АТ «Страхова компанія «Інго» на користь позивача 7014, 17 грн, з ОСОБА_2 на користь позивача 39910, 75 грн, з яких 19910, 75 грн матеріальної шкоди та 20000, 00 грн моральної шкоди, завдану в наслідок ДТП, яка сталась 23.12.2024.

Ухвалою суду від 18.08.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 24.08.2026 у справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Дослідивши вказану ухвалу на предмет наявності описок, судом встановлено, що у вступній частині ухвали помилково не зазначено третіх осіб ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс», ТОВ «Боярський Автопарк».

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку в частині зазначення у вступній частині ухвали третіх осіб.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 24.08.2026 у даній справі, зазначивши у вступній частині такої ухвали інформацію про третіх осіб - ТОВ «ААЗ Трейдінг-Автолюкс» та ТОВ «Боярський Автопарк».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 25.08.2026.

Суддя Л.М. Чішман