Ухвала суду № 139202590, 25.08.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2589/26

Провадження № 2-п/645/95/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника відповідача Харківської міської ради Кукуєвої В. про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 07.07.2026 року по цивільній справі № 645/2589/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Харківської міської ради Кукуєва В. 19.08.2026 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 645/2589/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини Також заявник просить поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Частиною 3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що копія рішення по цивільній справі № 645/2589/26, що направлялася судом на адресу відповідача та доставлена 17.07.2026 до електронного кабінету відповідача системи «Електронний суд». Представник відповідача Харківської міської ради Кукуєва В. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення 19.08.2026, в якій міститься клопотання про поновлення строку на її подання з посиланням на особливості роботи юридичного департаменту Харківської міської ради в період воєнного стану, руйнування будівлі Харківської міської ради, тривалість повітряних тривог у м.Харкові, тобто заява сторони відповідача про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, суддя вважає за можливе поновити заявнику строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, копія заяви та копії доданих до неї матеріалів направляються на адресу позивача.

Керуючись ст. 284, 286 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Харківській міській раді строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву Харківської міської ради, подану представником Кукуєвою В. про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 07.07.2026 року по цивільній справі № 645/2589/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до свого провадження.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 03 вересня 2026 року на 12 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко