Ухвала суду № 139202466, 25.08.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18068/26

Провадження № 1-кс/643/6835/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні зали суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 62023170020002291 від 12.10.2023,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 слідчому судді Салтівського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява, в якій представник просить:

задовольнити відвід уповноваженого слідчого ТУ ДБР (з дислокацією в м.Харкові), розташованому у м.Полтаві ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №62023170020002291 від 12.10.2023 року за ч.2 ст. 365 КК України.

зобов`язати відповідного керівника органу досудового розслідування невідкладно призначити іншого слідчого для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62023170020002291 від 12.10.2023 року за ч.2 ст. 365 КК України.

25.08.2026 до суду від Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшла заява про те, що кримінальне провадження № 62023170020002291 від 12.10.2023 за ч. 2 ст. 365 КК України закрито 08.12.2025 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а слідчий ОСОБА_5 не працює у слідчому відділі з 2025 року.

У судовому засіданні представник заявника просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, з урахуванням встановлених обставин.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, дослідивши заяву з додатками, а також заявуу органу досудового розслідування, встановив таке.

У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебувало кримінальне провадження № 62023170020002291 від 12.10.2023 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно інформації викладеної слідчим у заяві від 25.08.2026, яка є офіційним джерелом інформації, за результатами досудового розслідування кримінальне провадження № 62023170020002291 від 12.10.2023 за ч. 2 ст. 365 КК України закрито 08.12.2025 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Положення ч. 3, 4 ст. 80 КПК України, передбачають, зокрема, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження, а заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Частина друга статті 214 КПК України визначає, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Під час судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження № 62023170020002291 від 12.10.2023 за ч. 2 ст. 365 КК України, в межах якого заявлено відвід слідчому, закрито.

Відтак, у зв`язку із закінченням стадії досудового розслідування, у межах якого слідчий суддя уповноважений розглядати відводи учасникам кримінального провадження та здійснювати судовий контроль, відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, вимоги заяви про відвід слідчого слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 3, 77, 80, 81, 214, 219, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 62023170020002291 від 12.10.2023.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7