Постанова № 139202415, 25.08.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1099/26

Провадження № 3/630/204/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, з вищою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2026 року приблизно о 15.36 год. за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська 6, придбала та мала при собі флакон зі скла коричневого кольору, верхня частина якого закрита полімерною кришкою чорного кольору зі скляною піпеткою, у якому містилася в`язку оліїсту рідину темно-коричневого кольору, масою 9,6232г, яка згідно висновку експерта № СЕ-12/121-26/17354 від 14.07.2026 містить в своєму складі екстракт канабісу (який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено) масою 0,2886 грам, що є невеликим розміром.

Кримінальне провадження за даним фактом закрито постановою дізнавача СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 25.07.26 року.

Дане діяння є порушенням ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала у повному обсязі, розкаялася у вчиненому та пояснила, що замовила краплі CBD на сайті «Козак фемелі» Отримала CBD краплі на поштоматі «Нової пошти» та одразу до неї підійшли працівники поліції та попросили показати вміст посилки і вона їм видала його. ОСОБА_1 замовила цей засіб за рекомендацією знайомого, який раніше вживав його, та через це вважала повністю легальним, тому що на сайті було прописано, що це законний заспокійливий засіб. Внаслідок життєвих складнощів і постійного стресу, так як в неї нещодавно загинула бабуся та ще деяких обставин, вона вирішила замовити ці краплі для особистого лікування.

Вина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 163509 від 31.07.2026, постановою про закриття кримінального провадження від 25 липня 2026р., протоколом огляду місця події від 09.06.2026, висновком експерта.

Правопорушник підлягає адміністративній відповідальності. Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, згідно зі ст. 17 КУпАП, судом не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною є визнання своєї вини. Обтяжуючих обставин, визначених ст.35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, ступінь її вини, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44 ч.1, 279, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративному штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП. (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Речовий доказ по справі флакон зі скла, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,2886г, що зберігається у УЛМТЗ ГУНП в Харківський області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков