Ухвала суду № 139202303, 24.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
24.08.2026
Номер справи
953/10213/26
Номер документу
139202303
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/10213/26

н/п 2-с/953/249/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"24" серпня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 23.07.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із заявою, якою прохає скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 23 липня 2026 року по справі № 953/10213/26, н/п 2-н/953/3435/26, у повному обсязі.

В обгрунтування заяви вказує, що 23.07.2026 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/10213/26 видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.11.2025 по 01.06.2026 у розмірі 11 026,80 грн, а також 332,80 грн судового збору та 89,62 грн витрат на отримання інформаційної довідки. Копію судового наказу та доданих до нього документів отримав 07.08.2026. Вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» не визнає у повному обсязі та вважає їх необґрунтованими. Так, вказує на те, що заявлена ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за період з 01.11.2025 по 01.06.2026 відсутня. Протягом зазначеного періоду оплата електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалася регулярно, що підтверджується банківськими платіжними документами. Водночас у розрахунку, поданому ПрАТ «Харківенергозбут» до суду, за весь зазначений період вказано «Оплачено 0,00 грн», що не відповідає фактичним обставинам та наявним документам про оплату. Також зауважує, що він не є споживачем та платником за договором і особовим рахунком, на які посилається ПрАТ «Харківенергозбут». Договору про постачання електричної енергії з ПрАТ «Харківенергозбут» він не укладав, заяви-приєднання не подавав, жодних заяв щодо відкриття або оформлення на своє ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 не подавав. Також не є власником, користувачем або платником за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Так само не укладав відповідного договору з попереднім постачальником електричної енергії, тому твердження ПрАТ «Харківенергозбут» про передачу попереднім постачальником його даних як споживача за зазначеним об`єктом не відповідає фактичним обставинам. Таким чином, заявлену ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість у розмірі 11 026,80 грн не визнає у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 23 липня 2026 року Київським районним судом м. Харкова по справі №953/10213/26, н/п 2-н/953/3435/26 видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN) НОМЕР_3 , МЦП 351823) заборгованості, що утворилась за адресою: м. Харків, вул. Борисівська, буд. 40, за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2025 по 01.06.2026 в розмірі 11 026 (одинадцять тисяч двадцять шість) гривень 80 копійок, а також судових витрат, які складаються із судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки.

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржнику за адресою АДРЕСА_1 , та отримано ОСОБА_1 07.08.2026.

20.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тобто існує спір про право, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявники, які звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлені права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 23.07.2026 задовольнити.

Судовий наказ від 23 липня 2026 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/10213/26, н/п 2-н/953/3435/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомо) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN) НОМЕР_3 , МЦП 351823) заборгованості, що утворилась за адресою: м. Харків, вул. Борисівська, буд. 40, за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2025 по 01.06.2026 в розмірі 11 026 (одинадцять тисяч двадцять шість) гривень 80 копійок, а також судових витрат, які складаються із судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139202303 ?

Документ № 139202303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139202303 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139202303 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139202303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139202303, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 139202303, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139202303 відноситься до справи № 953/10213/26

Це рішення відноситься до справи № 953/10213/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139202300
Наступний документ : 139202305