Ухвала суду № 139202261, 25.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2671/26

Провадження № 2/621/2235/26

Ухвала

Іменем України

25 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Сергієнко С. М.,

відповідач 1 Зміївська територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача 1 Заможська К. В.,

відповідач 2 Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство "Олімпійське село",

представник відповідача 2 Шубін Є. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

16.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до до суду із позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село", з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на земельну ділянку, площею 0,0642 га з кадастровим номером 6321755300:03:014:0103, що розташована у Харківській області, Зміївський район, Зідьківська селищна рада, садівниче товариство "Олімпійське село", з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, сінокосіння і випасання худоби.

Автоматизованою системою документообігу 16.07.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21 липня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 05.08.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

30.07.2026 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на виконання ухвали суду від 21.07.2026 в частині витребування доказів надійшов лист з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2026 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Восьмої Харківської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкладено підготовче засідання до 25.08.2026.

10.08.2026 до канцелярії суду від Восьмої Харківської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 05.08.2026, надійшов лист з копією спадкової справи заведено ї після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 смерті ОСОБА_2

25.08.2026 належним чином повідомлені учасники справи не прибули.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергієнко С. М. надійшло клопотання відповідно до якого останні просила, у зв`язку з надходженням витребуваної на виконання ухвали суду від 05.08.2026, спадкової справи, залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та прийняти до розгляду позовну заяву зі зміненим колом осіб.

Представник Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Заможська К. В. до канцелярії суд надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.

Голова Обслуговуючого кооперативу СТ "Олімпійське село", Шубін Є. В. до канцелярії суду подав заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи за відсутності представника СТ "Олімпійське село".

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Якщо до Голови, члена, працівника або залученого експерта Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано позов про відшкодування шкоди, завданої такими особами під час виконання ними своїх повноважень, суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, замінює первісного відповідача Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням обставин, повідомлених представником позивача, відомостей наявних в копії спадкової справи наданої Восьмою Харківською державної нотаріальною конторою, у справі наявні підстави для залучення співвідповідача у справі - ОСОБА_3 , а також і прийняття до розгляду зміненої позовної заяви.

У зв`язку з залученням співвідповідача, належить встановити належному відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За викладених вище обставин, у зв`язку з залученням співвідповідача, належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 13, 53, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача задовольнити.

Прийняти до провадження змінену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство "Олімпійське село" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 10:30 годину 02 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.08.2026.

Суддя: