Ухвала суду № 139202172, 24.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19927/25

Н/п 2/638/3326/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м.Харкова у складі:

судді - Заварзи Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Одинець А. М.,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 травня 2026 року прийнято рішення зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче судове засідання подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі № 638/19927/25.

13 серпня 2026 року до суду надійшли пояснення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, разом з якими до суду було подано Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотаннями позивача та його представника.

У підготовче судове засідання призначене на 24 серпня 2026 року з`явився представник відповідача, позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, засобами «Електронного суду», клопотань або заяв від позивача або його представника не надходило.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, вказав, що надав усі наявні у сторони відповідача докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень. Представник позивача також просив закрити підготовче судове засідання, оскільки до суду було подано Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , жодних заяв після цього від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України встановлено, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що підготовче провадження може бути закрито, а справа призначена до судового розгляду.

Окрім того, до суду надійшло клопотання від прокурора, у якому він просив залучити до участі у справі прокурора.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Отже, зважаючи на те, що судом розглядається питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , необхідно залучити до участі у справі прокурора.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду на 06.10.2026 на 10 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі прокурора. Ухвалу направити для виконання до Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза