Рішення № 139202157, 17.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19512/25

Н/п 2/638/3259/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Заварзи Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Одинця А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих грошових коштів у вигляді допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (далі Управління) до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих грошових коштів у вигляді допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 6000 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (далі - допомога або допомога ВПО) на себе та на сина - ОСОБА_2 (2000 грн - допомога відповідачу та 3000 грн - допомога на її сина). При перевірці дотримання вимог законодавства по особовій справі внутрішньо переміщеної особи (ВПО) ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , було виявлено, що ОСОБА_1 отримувала допомогу на проживання ВПО на дитину ОСОБА_2 одночасно із чоловіком відповідача - ОСОБА_3 , який у свою чергу отримував допомогу в органах соціального захисту населення за місцем фактичного проживання. В наслідок подвійної за період з 01.06.2023 по 31.07.2023 виникла переплата на загальну суму 6000 грн згідно листа Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 1319 від 03.10.2023.

Як на правову підставу своїх вимог Управління посилається на положення ст. 1212 ЦК України, відповідно до якого особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе з рахунок іншої особи.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу для подання відповіді на відзив.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява від представника позивача, у якій зазначено, що він не заперечує проти винесення заочного рішення судом, справу просить розглядати за відсутності представника позивача.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву суду не надав.

ОСОБА_1 отримувала повістки особисто.

Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з вище викладеним суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.05.2023 ОСОБА_1 подала до Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеними особами. Відповідно до зазначеної заяви, разом із нею перемістилася неповнолітня дитина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

18.05.2023 позивач прийняв рішення 50000-2323073-2023-1 "Про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 18.05.2023". Відповідно до вказаного рішення з 01.05.2023 було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_2 - 3000 грн та ОСОБА_1 - 2000 грн.

Відповідно до інформації з Єдиного соціального реєстру, наданої позивачем, УСЗН Волноваської РДА виплачувалася ОСОБА_3 допомога переміщеним особам на проживання у розміні 5000 грн щомісяця, починаючи з червня 2023 року. При цьому УСЗН Волноваської РДА та УСЗНА Шевченківського раойну ХМР одночасно було взято на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 (арк. справи 14).

Розпорядженням УСЗНА Шевченківського району ХМР від 26.09.2023 було пораховано переплату надміру перерахованих державних коштів з 06.2023, визначено, що сума, яка підлягала виплаті ОСОБА_1 2000 грн, а фактично їй виплачувалася сума 5000 грн.

03 жовтня 2023 року листом № 1319 Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат повідомив Управління соціального захисту населення Шевченківського району про наявність переплати у сумі 6000 грн. 00 коп.

Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району звернулося до ОСОБА_1 з листом, у якому просило повернути надмірно виплачені кошти, але відповіді не отримало.

Відповідно до відповіді № 2448530 від 11.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_3 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа 29.06.2023 у АДРЕСА_3 , 17 квітня 2024 року самостійно знявся з обліку через Дію.

Суду не надані інші докази, на підставі яких можна встановити інші факти, які стосуються справи, що розглядається.

Отже, суд всебічно та повно дослідивши докази на підтвердження вимог та заперечень позивача і відповідача, приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи підтверджено, що 18.05.2023 на підставі заяви ОСОБА_1 Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради прийняло рішення про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_2 - 3000 грн та ОСОБА_1 - 2000 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа 29.06.2023 у АДРЕСА_3 , 17 квітня 2024 року самостійно знявся з обліку через Дію.

Відповідно до інформації з Єдиного соціального реєстру УСЗН Волноваської РДА виплачувалася ОСОБА_3 допомога переміщеним особам на проживання у розміні 5000 грн щомісяця, починаючи з червня 2023 року. При цьому УСЗН Волноваської РДА та УСЗНА Шевченківського раойну ХМР одночасно було взято на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 (арк. справи 14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 Цивільного кодексу України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З наданих позивачем доказів суд не може встановити, хто з набувачів ОСОБА_3 чи позивачка ОСОБА_1 діяв недобросовісно при отриманні допомоги переміщеним особам на проживання малолітнього ОСОБА_2 .

Перед судом недоведено, що саме ОСОБА_1 діяла недобросовісно при отриманні допомоги переміщеним особам на проживання малолітнього ОСОБА_2 .

Позивач як на правову підставу своїх вимог посилається на положення ст. 1212 ЦК України. Однак вказаній статті кореспондує спеціальна норма Цивільного кодексу України - ст. 1215.

Тому суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі п. 2 ч. 2 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. 1215 Цивільного кодексу України, ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих грошових коштів у вигляді допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, просп. Науки, 17-А, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 03196593.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 24.08.2026.

Суддя Т. В. Заварза