Рішення № 139202107, 21.08.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа №399/592/26

Провадження №2/399/546/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2026 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Свій позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та який на момент смерті був зареєстрований разом з позивачем та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Указаний будинок на момент смерті, належав ОСОБА_2 , що підтверджується випискою із погосподарської книги № 10, особовий рахунок № НОМЕР_1 Онуфріївської селищної ради за 2021-2025 роки. У вказаній виписці зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті був власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тож у листопаді 2025 року позивач звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нотаріуса дізнався про неможливість його здійснення через відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок. Тож, зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду. На підставі вище викладеного просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою суду від 24.06.2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2026 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Супрун Л.В. в судове засідання не з`явився про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити повністю.

Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомив. Відзиву на позовну заяву не подавав та клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено що, згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/007492850 від 26.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.12.2007 року /а.с. 9/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 24.10.2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис № 1029 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.12.2024 року /а.с. 10/.

Згідно інформаційної довідки № 113 від 08.12.2025 року, виданої Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, а саме випискою з погосподарської книги за 2021-2025 рік № 10, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та дане домоволодіння розміщене на земельній ділянці розміром 0, 40 га /а.с. 11/.

Відповідно довідки № 59 від 08.12.2025 року виданої ЦНАП Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, за даними реєстру територіальної громади, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 1029 від 07.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент його смерті разом з померлим зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син /а.с. 12/.

Постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори від 07.11.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 /а.с. 13/.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 451129567 від 07.11.2025 року право власності за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано /а.с. 23/.

Архівною довідкою № 1249 від 18.11.2025 року, СКМБТІ повідомив про те, що станом на 01.01.2013 року право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано /а.с. 24/.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (виданого повторно) від 18.02.2021 року, батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та про що зроблений відповідний актовий запис № 1107, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 16.10.1991 року є ОСОБА_2 /а.с. 25/.

Згідно листа державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області за вих. № 343/01-16 від 13.08.2026 року, за даними спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена /а.с. 46/.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав спірний житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, але не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця, а саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Олександрія Кіровоградської області право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях