Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1814/26
Провадження № 1-кп/392/295/26
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12026121090000131 від 04.06.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка, Компаніївського району Кіровоградської області, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України; існуванням ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та неможливістю їх запобігання в разі непродовження цього запобіжного заходу або в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник проти продовження запобіжного заходу не заперечили.
Врахувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2026 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту. Під час обрання слідчим суддею запобіжного заходу враховано ризики того, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Вирішуючи питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, суд враховує, що справа знаходиться ще на стадії підготовчого провадження.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі, а отже до нього може бути продовжено запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.
Обвинувачений раніше не судимий, не одружений.
Вирішуючи питання наявності ризиків, які дають підстави суду продовжувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, суд доходить висновку, що вказані прокурором у клопотанні ризики знайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання.
Вказані обставини свідчать про можливість запобігти існуючим ризикам у цьому кримінальному провадженні шляхом продовження щодо ОСОБА_4 необхідного і достатнього запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту із забороною останньому залишати домоволодіння в певний час доби, з покладанням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Крім того, прокурором заявивлено клопотання у порядку ст.ст. 334, 510 КПК України про приєднання до даного кримінального провадження матеріалів кримінального провадження № 12025121210000112 від 11.12.2025 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке перебуває у провадженні судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 . Зазначив, що такий порядок продиктований неможливістю передачі судді ОСОБА_6 обвинувального акту, що розглядається, оскільки вона вже брала участь як слідчий суддя у його розгляді.
Інші учасники кримінального провадження погодилися з думкою прокурора.
Судом встановлено, що у провадженні судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , на стадії судового розгляду, вже перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025121210000112 від 11.12.2025 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (справа № 392/10/26), яке надійшло до суду 08.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі вказаного суд вирішив, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 217, 314-316, 334, 510 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів з 24.08.2026 по 22.10.2026 включно.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду.
Покласти на ОСОБА_4 на строк дії тримання особи під домашнім арештом наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.
Об`єднати в одне провадження кримінальну справу № 392/1814/26 (провадження № 1-кп/392/295/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України з кримінальною справою № 392/10/26 (провадження №1-кп/392/180/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та присвоїти справі єдиний унікальний номер№ 392/1814/26 (провадження № 1-кп/392/295/26).
Кримінальну справу № 392/10/26 (провадження №1-кп/392/180/26) передати судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.10.2026 11:00.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 16:45.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 139202075, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1814/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: