Ухвала суду № 139201966, 25.08.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа №348/839/26

Номер провадження 2/348/1095/26

25 серпня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю представника позивача В.М.Романка

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної укусом собаки,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.08.2026 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання позивача та просив закрити провадження у справі у звязку із відмовою позивача від позову.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

При цьому сторонам роз`яснюються наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 200, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної укусом собаки, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко