Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/9143/26-Е
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
21 серпня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши до позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича про стягнення безпідставно утриманих коштів -
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича про стягнення безпідставно утриманих коштів.
Позовна заява була подана через підсистему Електронний суд.
Вважаю, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, сплачується судовий збір 1% ціни позову, але не менше 1 331,20 грн. та не більше 16 640,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем судовий збір не сплачено.
З огляду на викладене, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1064,96 гривень (1331,20*0,8).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича про стягнення безпідставно утриманих коштів - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 139200934, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9143/26-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: