Постанова № 139200633, 25.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4466/26

Провадження № 3/740/877/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 03.08.2026 о 17.00 годині за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо належного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклувалась про стан здоров`я останньої, порушила дату вакцинації після укусу собаки.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, урахувати, що не змогли з`явитися на вакцинацію вчасно, так як вона себе погано почувала, а чоловік знаходився на роботі.

Ухилення ОСОБА_1 від обов`язку піклуватися про здоров`я дитини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 945376 від 07.08.2026, копією витягу з сервісу "Дія" актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією листа в.о. генерального директора КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М.Галицького» від 05.08.2026 № 01-11/3423 згідно якого адміністрація лікарні інформує начальника служби у справах дітей ОСОБА_3 про те, що 05.08.2026 в поліклініку з`явилась бабуся ОСОБА_4 з дитиною для отримання третього щеплення антирабічною вакциною після укусу собакою її онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за планом на щеплення дитина повинна була з`явитися на щеплення 03.08.2026, чим порушила дату вакцинації, враховуючи можливі та непередбачувані наслідки хвороби на сказ, вважає дії батьків недбалими по відношенню до дитини; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2026 в яких вона вказала, що її доньку за ногу вкусила собака, дитині була надана медична допомога та призначено графік щеплень, графік щеплень було порушено за станом здоров`я.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 найменш суворе адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 665,60 грн судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь