Ухвала суду № 139200610, 14.08.2026, Коропський районний суд Чернігівської області

справа №750/4046/26

номер провадження 2/735/286/2026

УХВАЛА

14 серпня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру МВС (ГСЦ МВС), ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

У провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

У заяві про уточнення позовних вимог представник позивачки адвокат Сагаль С.В. просить витребувати у УДМС в Чернігівській області інформацію відносто ОСОБА_3 стосовно місця проживання/реєстрації і дати її народження та у ГУ ДПС в Чернігівській області інформацію стосовно ідентифікаційного коду ОСОБА_3 , оскільки особисті дані ОСОБА_3 , дата народження, РНОКПП, паспортні дані, номер телефону стороні позивача не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вищезазначену інформацію.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76-78, 80-84, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області (вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів, 14000) інформацію відносно місця проживання/реєстрації та дати народження ОСОБА_3 (відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів) інформацію стосовно ідентифікаційного коду ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати суду до 28.09.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: О.А. Балаба