Рішення № 139199957, 25.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6185/26 2-о/335/196/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І. П.,

за участі секретаря судового засідання Караулова Б. Д.,

прокурора Ткаченко А. А.,

представниці заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головка Олега Євгеновича в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головко О. Є. в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Запорізької міської ради звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 2/25 частин квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1426699723101); гараж 16, літера А, загальною площею 18,7 кв.м., підвал літера пд під гаражем, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта майна: 846912823101) та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

В обґрунтування заяви вказується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.02.2016 № 2-137, виданого державним нотаріусом П`ятої запорізькою державною нотаріальною контрою належав гараж 16 (літ А, загальною площею 18,7 кв.м., підвал літера пд під гаражем, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта майна: 846912823101).

Окрім цього, на підставі договору міни від 20.02.2019, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець О. О., зареєстрованому за № 288, ОСОБА_2 належало 2/25 частин квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1426699723101).

Так, згідно із п. 2.3., 2.5. Договору міни, в приватну власність ОСОБА_2 перейшла кімната АДРЕСА_3 , площею 9,1 кв.м.

В загальному користуванні знаходяться: коридор № 1 площею 24,8 кв.м, кухня № 2 площею 16,0 кв.м., вмивальник № 3 площею 5,8 кв.м., коридор № 4 площею 5,2 кв.м., душова № 5 площею 1,1 кв.м., душова № 6 площею 1,1 кв.м., душова № 7 площею 1,1 кв.м., туалет № 8 площею 7,6 кв.м., коридор № 9, площею 5,6 кв.м., кладова № 13 площею 0,4 кв.м., коридор № 14 площею 10,2 кв.м., кладова № 18 площею 1,6 кв.м.

За відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно по АДРЕСА_4 , є гуртожитком для малих сімей.

Згідно акту ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01.02.2019 квартира 9 вищевказаного житлового будинку уявляє собою дев`яти кімнатну квартиру.

У подальшому, 12.10.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складений 13.11.2021 актовий запис за № 3548.

Труп для поховання родичами витребуваний не був, про що КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» було повідомлено окружну прокуратуру листом від 05.11.2021 № 02.2-05/14809.

За інформацією Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26.03.2026 № 766/06.10-01.31, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виявлені актові записи про його народження, про шлюб та його розірвання, про смерть. Одночасно зазначено про відсутність актових записів про народження дітей.

Так, в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані ОСОБА_3 , 1937 року народження, та ОСОБА_4 , 1937 року народження.

Разом із цим, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щодо наявності відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про шлюб, складеного 13.08.2016, останній розірвано за спільною заявою подружжя 22.12.2018.

За відомостями Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 23.03.2026 № 06.4-02/02/852, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . Разом із ним станом на 12.10.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі договору дарування від 04.06.2021, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець О. О., зареєстрованому за № 1205, ОСОБА_5 належить 11/100 частин квартири АДРЕСА_6 .

Згідно договору дарування, у приватну власність ОСОБА_8 перейшла кімната 15 квартири АДРЕСА_6 .

З наведеного вбачається, що померлий ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є пов`язаними між собою особами та фактично володіли різними частинами об`єкта нерухомого майна.

Тобто, спадкоємці за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Поряд із цим, з метою встановлення обставин щодо наявності спадкоємців за заповітом, укладання спадкових договорів та заведених спадкових справ, окружною прокуратурою на адресу Запорізької районної державної нотаріальної контори були направлені запити.

Відповідно до наданих нотаріальною контрою інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 19.03.2026 № 84577289 та № 84577275, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися, спадкові договори не укладалися, спадкова справа після його смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Таким чином, спадкоємці як за законом та і за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Посилаючись на викладене, та враховуючи те, що до теперішнього часу спадщину, яка залишалась після смерті ОСОБА_2 жодною особою не прийнято, вважає що є наявні підстави для визнання відумерлої спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передання у власність територіальної громади міста Запоріжжя.

Ухвалою судді від 02.06.2026 відкрито провадження та прийнято до розгляду заяву про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 50.)

У судовому засіданні прокурор Ткаченко А. А. та представниця заявника Запорізької міської ради Мірошниченко О. О. доводи заяви підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Четверта запорізька державна нотаріальна контора будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

19.08.2026 суд завершив розгляд справи та перейшов до стадії ухвалення рішення, оголосивши перерву для складання повного тексту до 25.08.2026.

Суд, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення прокурора, представниці заявника, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 2 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», на прокуратуру покладаються функції представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених цим Законом.

Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», передбачена підстава звернення прокурора до суду в інтересах держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

Згідно п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, мають право подавати заяви про визнання спадщини відумерлою в інтересах територіальної громади також органи прокуратури, оскільки на прокуратуру покладено виконання однієї з таких функцій, як здійснення представництва інтересів громадян або держави в суді у випадках встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність, у даному випадку, звернення та представництва прокуратури в інтересах територіальної громади.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 12.02.2016 № 2-137, виданого державним нотаріусом П`ятої запорізькою державною нотаріальною контрою Пономарчуку О. Ю. належав гараж 16 (літ А, загальною площею 18,7 кв.м., підвал літера пд під гаражем, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта майна: 846912823101).

Також, на підставі договору міни від 20.02.2019, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець О. О., зареєстрованому за № 288 (а.с. 19-20), ОСОБА_2 належало 2/25 частин квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1426699723101) (а.с. 19-20).

Згідно із п. 2.3., 2.5. Договору міни, в приватну власність ОСОБА_2 перейшла кімната АДРЕСА_3 , площею 9,1 кв.м.

В загальному користуванні знаходяться: коридор № 1 площею 24,8 кв.м, кухня № 2 площею 16,0 кв.м., вмивальник № 3 площею 5,8 кв.м., коридор № 4 площею 5,2 кв.м., душова № 5 площею 1,1 кв.м., душова № 6 площею 1,1 кв.м., душова № 7 площею 1,1 кв.м., туалет № 8 площею 7,6 кв.м., коридор № 9, площею 5,6 кв.м., кладова № 13 площею 0,4 кв.м., коридор № 14 площею 10,2 кв.м., кладова № 18 площею 1,6 кв.м.

За відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційна довідка 479482698), нерухоме майно по АДРЕСА_4 , є гуртожитком для малих сімей (а.с. 13).

Згідно акту ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01.02.2019 квартира 9 вищевказаного житлового будинку уявляє собою дев`ятикімнатну квартиру (а.с. 18).

Згідно актового запису про смерть № 3548 від 13.11.2021, складеного Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (38-39).

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26.03.2026 № 766/06.10-01.31, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виявлені актові записи про його народження, про шлюб та його розірвання, про смерть. Одночасно зазначено про відсутність актових записів про народження дітей (а.с. 31).

Так, в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказані ОСОБА_3 , 1937 року народження, та ОСОБА_4 , 1937 року народження (а.с. 31-33).

Разом із цим, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис про смерть № 1947 від 17.03.2017, а.с. 30).

Щодо наявності відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про шлюб, складеного 13.08.2016, останній розірвано за спільною заявою подружжя 22.12.2018 (а.с. 33 зворот-34).

На день смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується відомостями Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 23.03.2026 № 06.4-02/02/852 (а.с. 25).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 00057391087 (а.с. 26-27) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 00057391120 (а.с. 28), гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі договору дарування частки квартири від 04.06.2021, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець О. О., зареєстрованому за № 1205, ОСОБА_5 належить 11/100 частин квартири АДРЕСА_6 (а.с. 21-22).

Згідно вищевказаного договору дарування, у приватну власність ОСОБА_8 перейшла кімната 15 квартири АДРЕСА_6 .

Отже, померлий ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є пов`язаними між собою особами та фактично володіли різними частинами об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 19.03.2026 № 84577289 та № 84577275, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися, спадкові договори не укладалися, спадкова справа після його смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 23-24).

Таким чином, спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, що позбавляє його на права на отримання спадщини, а його частка має бути визнаною відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що спадкоємці до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, відповідні спадкові права не оформлені, будь-яких осіб, які б проживали з померлим на момент його смерті і могли б прийняти спадщину в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України немає.

Згідно статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна (ч. 3 ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.02.2023 року у справі № 712/14171/21.

Відповідно до частин 1, 5 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 належало на праві власності 2/25 частин квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1426699723101) та гараж 16, літера А, загальною площею 18,7 кв.м., підвал літера пд під гаражем, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта майна: 846912823101). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а із наявних у матеріалах справи документів не вбачається наявність спадкоємців як за заповітом, так і за законом, які б прийняли спадщину.

Крім того, суд звертає увагу, що під час вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не встановлено існування спору про право. Наявність осіб, які б перешкоджали в реалізації права про визнання спадщини відумерлою, не підтверджена жодними дослідженими судом доказами.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, а також приймаючи до уваги те, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшло більше чотирьох років та 10 місяців, суд вважає, що вимоги першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальній громаді підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 131-1 Конституції України, статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», статтями 4, 12, 13, 76-82, 89, 258-259, 263-265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, статтями 15-16, 1216-1218, 1268, 1277 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головка Олега Євгеновича в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 2/25 частин квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1426699723101); гараж 16, літера А, загальною площею 18,7 кв.м., підвал літера пд під гаражем, за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта майна: 846912823101) відумерлою та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, 69105, ЄДРПОУ 04053915).

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головко Олег Євгенович, ЄДРПОУ/Умовний код: 0290997325, вул. Героїв 37-го батальйону, 53, м. Запоріжжя, 69089.

Заявник Запорізька міська рада, ЄДРПОУ 04053915, місцезнаходження юридичної особи: проспект Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69126.

Заінтересована особа Четверта запорізька державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02884144, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шкільна, буд. 50, м. Запоріжжя, 69002.

Суддя І. П. Соболєва