Ухвала суду № 139199585, 24.08.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 495/5378/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Пронози І.В.,

прокурора Боднар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича, заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 року керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою, про заміну сторони у виконавчому провадженні №80093364 з примусового виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області № 495/5378/17 від 06.01.2026 року з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області.

В обґрунтування заяви вказує, що станом на дату набрання судовим рішенням у цивільній справі № 495/5378/17 законної сили та відкриття виконавчого провадження, у зв`язку з набранням чинності Законом України від 28.04.2021 № 1423-IX, яким передбачено перехід земель державної власності за межами населених пунктів до комунальної власності територіальних громад, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області втратило повноваження щодо розпорядження спірною земельною ділянкою. Водночас, Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області набула повноважень власника зазначеної земельної ділянки та стала належним суб`єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати права та обов`язки власника у спірних правовідносинах. Вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з метою належного та повного виконання судового рішення. Заміна сторони виконавчого провадження у даному випадку забезпечить реальне та повне виконання рішення суду відповідно до його змісту та вимог ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості судових рішень.

Прокурор Боднар Л.В. в судовому засіданні підтримала заяву з викладених в нвй підстав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.04.2024 у справі № 495/5378/17 задоволено позовну заяву Білгород-Дністровську окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку - задоволено.

Визнано незаконним рішення Випасненської сільської ради від 01.12.2016 року № 307 «Про надання згоди гр. ОСОБА_1 на передачу в оренду терміном на 15-ть років земельної ділянки для ведення фермерського господарства з земель сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: діл. АДРЕСА_1 ».

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 8,7302 га, яка знаходиться за адресою: діл. АДРЕСА_1 , який укладено 09.12.2016 між Випасненською сільською радою та ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства строком на 15 років, зареєстрований згідно рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Білгород-Дністровської міської ради від 16.12.2016 № 32962608.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути до земель державної власності земельну ділянку загальною площею 8,7302 га, яка знаходиться за адресою: діл. АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5120888200:02:006:0034).

Постановою Одеського апеляційного суду від 20.05.2025 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 квітня 2024 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 06.01.2026 Овідіопольським районним судом Одеської області видано виконавчі листи, які Білгород-Дністровською окружною прокуратурою направлено до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового виконання.

Постановою державного виконавця від 27.01.2026 відкрито виконавче провадження № 80093364 щодо примусового виконання рішення суду в частині зобов`язання ОСОБА_1 повернути до земель державної власності земельну ділянку площею 8,7302 га з кадастровим номером 5120882000:02:006:0034, розташовану за адресою: ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

Водночас, Законом України від 28.04.2021 № 1423-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» Земельний кодекс України доповнено пунктом 24 розділу X «Перехідні положення», відповідно до якого землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах територіальних громад, за загальним правилом перейшли до комунальної власності відповідних територіальних громад, крім земель, прямо визначених зазначеним пунктом.

Спірна земельна ділянка не належить до земель, на які не поширюється дія пункту 24 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, та розташована в межах території Мологівської сільської ради БілгородДністровського району Одеської області.

Таким чином, повноваження щодо володіння, користування та розпорядження спірною земельною ділянкою належать Мологівській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області як органу місцевого самоврядування, уповноваженому здійснювати права власника від імені відповідної територіальної громади.

Отже, на даний час земельна ділянка фактично підлягає поверненню до комунальної власності територіальної громади в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на території якої вона розташована.

На момент подання позову до суду Головне управління Держгеокадастру в Одеській області було органом, уповноваженим державою здійснювати повноваження власника спірної земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту.

Однак, станом на дату набрання судовим рішенням законної сили та відкриття виконавчого провадження, у зв`язку з набранням чинності Законом України від 28.04.2021 № 1423-IX, яким передбачено перехід земель державної власності за межами населених пунктів до комунальної власності територіальних громад, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області втратило повноваження щодо розпорядження спірною земельною ділянкою. Водночас Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області набула повноважень власника зазначеної земельної ділянки та стала належним суб`єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати права та обов`язки власника у спірних правовідносинах.

Оскільки на момент виконання судового рішення спірна земельна ділянка належить до земель комунальної власності територіальної громади в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, виконання рішення на користь Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не відповідатиме чинному правовому режиму земельної ділянки та повноваженням органів, які здійснюють права власника щодо неї.

Отже, оскільки Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області набула повноважень власника щодо спірної земельної ділянки, а Головне управління Держгеокадастру в Одеській області втратило повноваження щодо її розпорядження, наявні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з метою належного та повного виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з частиною першою ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових і службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до частин першої та другої ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Із заявою про заміну сторони її правонаступником може звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї і сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставинах, суд вважає заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №80093364 з примусового виконання виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області № 495/5378/17 від 06.01.2026 року з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Мологівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ 05406014, адреса: вул. Кишинівська, 221А, с. Молога, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67751).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.08.2026 року.

Головуючий: Є.М. Панасенко