Ухвала суду № 139199174, 10.08.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5333/26

Провадження №2-о/751/137/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

присяжних Костюк Г.В., Лавріненко Л.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської А.С.,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Корж Л.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 (недієздатна особа), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Кушнеренко Є.Ю. в інтересах

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 серпня

2024 року в справі № 751/11032/23 (провадження № 2-о/751/15/24) про визнання недієздатним ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його у 2 роки з дня набрання новим рішенням суду законної сили.

Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 серпня 2024 року в справі № 751/11032/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Заявника призначено опікуном над недієздатним сином. Встановлено строк дії рішення до 13 серпня

2026 року.

Зазначає, що ОСОБА_3 з народження страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Він має обмеження життєдіяльності щодо самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності. На даний час стан ОСОБА_3 не покращився, жодних змін в його психічному та фізичному стані за останні два роки не відбулося, відтак є необхідність у продовженні строку дії рішення суду.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, а також підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та адвокат особи, щодо якої розглядається справа, не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши думку учасників справи щодо розгляду справи у відсутності особи, яку визнано недієздатною, ОСОБА_3 , враховуючи його стан здоров`я, вважає за можливе, розглядати справу без його участі та вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103-105,109, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 (недієздатна особа), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити питання:

1)чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме та чи є вона хронічною, стійкою?

2)чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів,

вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали матеріали цивільної справи № 751/5333/26 та медичну карту амбулаторного хворого № 713655.

Провести експертизу з дотриманням строків, встановлених Порядком

проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 23 грудня 2025 року № 1935.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Топіха

Присяжні: С.М. Шабала

І.М. Харченко