Рішення № 139198979, 24.08.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/946/25

Провадження № 2/584/139/26

РІШЕННЯ

Іменем України

24.08.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участі: секретаря Зікрати Я.В.

предстаника позивача - адвоката Латишевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Червона Слобода Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,5290 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зінівського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може, у зв`язку з неможливістю встановити, що вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5923882800:04:003:0206, позивач просила суд визнанти за нею проаво власності на вказане нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.05.2026 представник позивача адвокат Латишева В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

В подальшому, позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, при цьому, позивач подала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с.66).

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.64).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Червона Слобода Буринського району Сумської області (а.с.6).

Позивач є спадкомцем за заповітом ОСОБА_2 , посвідченим 29 жовтня 2012 року секретарем Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 30 (а.с.7).

Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №000068 від 29 жовтня 1999 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,35 га (складається з трьох земельних ділянок площею 2,4740 га, 0,5290 га та 0,3510 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.8).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12 січня 2018 року визнано за ОСОБА_1 , право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий № 5923882800:02:002:0109, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 2,4740 га, розташовану на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 29 жовтня 2012 року секретарем Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області за № 30 в реєстрі, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області (а.с.9-10).

Відповідно до архівного витягу з рішення 6 сесії 23 скликання Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 3 червня 1999 року «Про погодження документації та видачу державних актів власникам земельних сертифікатів ЗСАПТ «Славинь» с.Зінове» ОСОБА_2 надана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20 грудня 2024 року земельна ділянка площею 0,5290 га, кадастровий номер 5923882800:04:003:0206, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Зінівського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (а.с.12-17).

Постановою державного нотаріуса Путивльської державної нотаріальної контори Сумської області Нахабенко О.А. від 16 квітня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,5290 га, кадастровий номер 5923882800:04:003:0206, у зв`язку з неможливістю встановити, що вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5923882800:04:003:0206 (а.с.18).

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 11 березня 2026 року, право власності на земельну ділінку з кадастровим номером 5923882800:04:003:0191, площею 0,5437, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської, належить ОСОБА_3 (а.с.56).

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 11 березня 2026 року, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5923882800:04:003:0092, площею 0,5285, що розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належить ОСОБА_4 (а.с.57).

Згідно з копією викопіювання земельних ділянок, земельна ділянка ОСОБА_2 зазначена з сусідніми земельними ділянками (власники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) (а.с.58).

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є пенсіонером та проживає по АДРЕСА_1 . З 2009 по 2013 роки вона працювала на посаді землевпорядника у Зінівській сільській раді Путивльського району Сумської області. ОСОБА_2 вона знала особисто і їй відомо, що за нею здійснювала догляд позивач ОСОБА_1 . ОСОБА_5 також показала суду, що у 1999 року проводилось розпаювання земель. У кожному державному акті зазначались рілля, сіножаті та пасовища. У державних актах старого зразка не зазначались кадастрові номери на земельні ділянки. Кадастровий номер земельної ділянки, вже присвоювався після розробки технічної документації. Точки, які зазначались у державному акті та у технічній документації могли відрізнятись, тому головну роль мають суміжні земельні ділянки.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідка у суду відсутні.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 право власності на належну їй спірну земельну ділянку перейшло до позивача, але остання у зв`язку з відсутністю належних документів, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.141, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 0,5290 га, кадастровий номер 5923882800:04:003:0206, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зінівського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №000068 від 29 жовтня 1999 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв