Ухвала суду № 139198896, 09.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/5971/26

н\п 1-кс/490/2914/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (з можливістю їх вилучення; зняття копій), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026150000000460 від 30.06.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2026, близько 01:05 години, у темний час доби, за відсутності опадів, ОСОБА_5 , у порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, рухався по сухій, чистій, освітленій міським електроосвітленням, проїжджій частині вулиці Київської, що має дві смуги, призначені для руху в обох напрямках (по одній в кожному напрямку), в місті Вознесенську Миколаївської області, в напрямку від міста Південноукраїнськ до міста Миколаєва, здійснивши частковий виїзд на зустрічну (за напрямком його руху) смугу.

В цей час назустріч ОСОБА_5 , в межах своєї смуги, рухався мотоцикл марки «Kawasaki 650» (VIN-код: НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_6 разом із пасажиром ОСОБА_7 .

У свою чергу, наближаючись до будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 12.1, 11.3, 13.1, 13.3 ПДР України, а саме: будучи зобов`язаним знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, ОСОБА_5 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не обравши в установлених межах безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу і безпечно керувати ним, та здійснюючи рух частково в межах зустрічної смуги на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху у кожному напрямку, та на яку, за відсутності суцільної лінії дорожньої чи відповідних дорожніх знаків, виїзд можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди, або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїжджої частини у населених пунктах, не надав переваги у русі зустрічному транспортному засобу марки «Kawasaki 650» (VIN-код: НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_8 , не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному роз`їзді із вказаним мотоциклом, внаслідок чого допустив із ним зіткнення.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу марки «Kawasaki 650» (VIN-код: НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 та пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, від яких загинули на місці події.

30.06.2026 ОСОБА_5 доставлявся до медичного закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, а саме до хірургічного відділення, у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №12026150000000460, може бути використана як докази по провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12026150000000460 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення; зняття копій), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми ОСОБА_5 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12