Ухвала суду № 139198697, 24.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/8774/26

Провадження № 2-п/756/209/26

оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2026 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2026 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 92 243,84 грн, а також судовий збір у розмірі 1 619,76 грн з кожного з відповідачів окремо; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20.08.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Зубченко Світланою Михайлівною, про перегляд зазначеного заочного рішення (вх. № 51830/26-Вх від 20.08.2026).

Заяву обґрунтовано тим, що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а кореспонденція суду за адресою реєстрації заявникові фактично вручена не була, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно подати відзив на позовну заяву, заперечення проти позовних вимог і докази на їх підтвердження. Заявник посилається також на перебування на військовій службі в Службі безпеки України з 16.06.2023 до цього часу та зазначає, що про ухвалене рішення дізнався 16.08.2026 після отримання його повного тексту через застосунок «Дія».

По суті заперечень заявник зазначає, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , установлено вузол (прилад) обліку гарячої води № 0561350, показання якого з 2018 року становлять нуль, а тому нарахування заборгованості за послугу з централізованого постачання гарячої води та похідних від неї сум є безпідставним.

Заявник просив прийняти заяву до розгляду, скасувати заочне рішення від 23.07.2026 та призначити справу до розгляду в загальному порядку, а також звільнити його від сплати судового збору за подання заяви як учасника бойових дій.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 284-287 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2026 у справі № 756/8774/26.

Розгляд заяви призначити на 05 жовтня 2026 року о 14 год 05 хв у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО