Ухвала суду № 139198350, 25.08.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

25.08.2026

Справа № 473/1315/26

Номер провадження 2/482/1040/2026

УХВАЛА

25 серпня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

27.04.2026 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

20.08.2026 року ухвалою суду, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

21.08.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені, а тому суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у справі призначити на 09 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.М. Кічула