Постанова № 139197969, 25.08.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2219/26

Провадження № 3/682/517/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером у Старокривинському будинку інтернаті, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 29.05.2026 року близько 20:50 год. в АДРЕСА_2 , будучи матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділила належного виховання своєї доньки, чим ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених законодавством, зокрема ч. 2 ст. 150 СК України, в результаті чого під час святкування випусного неповнолітню доньку було доставлено та госпіталізовано в реанімаційне відділення КНП НМР "СМ СЧ м.Нетішин" з ознаками алкогольного отруєння. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що обставини, які викладені у протоколі, дійсно мали місце, однак вона вважає себе хорошою матір`ю та дбає про доньку. Забезпечує належні умови проживання, навчання та виховання. Повідомила, що такий випадок із її донькою стався вперше, донька раніше ніколи не вживала алкогольних напоїв. Стосовно, яка склалась, вона провела із донькою бесіду та зобов`язалась в подальшому не допускати подібної поведінки доньки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім її пояснень, підтверджується наступними доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 139376 від 23.06.2026;

- рапортом ст. інспектора чергового ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 30.05.2026;

- поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.05.2026.

Таким чином, вказані обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні.

Обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, які пом`якшують відповідальність є щире визнання вини.

Отже, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою провину визнала повністю, із донькою провела роз`яснювальну роботу, яка зробила належні висновки, вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження з правопорушниці підлягає стягненню також судовий збір, що становить 665,60 грн., який слід стягнути із ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Н.В.Матвєєва