Ухвала суду № 139197936, 24.08.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/91/16-ц

Провадження №2-678-569/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошенюк О. В.,

правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

правонаступника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника відповідача Летичівської селищної ради Коберник О. В.,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області Цісар А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (правонаступник позивача ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (правонаступник відповідача ОСОБА_4 ), Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання правовстановлюючих документів недійсними,

встановив:

11 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати правовстановлюючі документи - акт на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану в смт Летичів, Летичівський район, Хмельницька область, недійсними.

11 березня 2016 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.

25 квітня 2016 року ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

18 травня 2017 року ухвалою суду замінено первісного відповідача Відділ Держгеокадастру у Летичівському районі на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

29 жовтня 2019 року ухвалою суду зупинено провадження у справі за позовною на шість місяців у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3

23 червня 2020 року ухвалою суду провадження у даній справі відновлено. Залучено до участі у справі ОСОБА_4 , як правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 травня 2022 року ухвалою суду призначено експертизу та зупинено провадження в даній справі.

16 червня 2023 року ухвалою суду провадження у даній справі відновлено.

09 жовтня 2023 року ухвалою суду провадження в даній справі зупинено у зв`язку із призначенням земельно-технічної експертизи.

25 червня 2026 року ухвалою суду провадження у даній справі відновлено.

24 серпня 2026 року правонаступник позивача ОСОБА_2 подала заяву, у якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

24 серпня 2026 року правонаступник відповідача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Летичівської селищної ради у заяві № 3790 від 24 серпня 2026 року просить про розгляд справи без їхньої участі.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомними про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В силу ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч. 1). Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч. 2).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач до початку розгляду справи по суті висловив свою волю щодо подальшого розгляду справи і скористався наданим правом подати суду відповідну заяву.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Щодо судових витрат, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, законодавець передбачив можливість повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду, однак таке повернення є неможливим, якщо позовна заява залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

У даній справі саме позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому визначені п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору відсутні.

Сукупність встановлених обставин дають суду підстави для висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду без повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 42-43, 48-49, 247, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (правонаступник позивача ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (правонаступник відповідача ОСОБА_4 ), Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання правовстановлюючих документів недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПРАВОНАСТУПНИК ПОЗИВАЧА ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , електронний кабінет відсутній.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА адвокат Хорошенюк Оксана Вікторівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

ПРАВОНАСТУПНИК ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , електронний кабінет відсутній.

ВІДПОВІДАЧІ:

Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39767479, місцезнаходження вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, Хмельницької області, п.і.29016, е-мейл: khmelnytskyi@land.gov.ua, наявний зареєстрований Електронний кабінет

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко