Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/947/26
Провадження №2/443/834/26
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
25 серпня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Стислий виклад позиції сторін.
АТ «Таскомбанк» (позивач) подало до суду позов до ОСОБА_1 (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №1115910306 від 11.08.2022 у розмірі 139 554,54, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 89 672,85 грн, заборгованість за річними відсотками (в т.ч. простроченими) 10,33 грн, заборгованість за щомісячними відсотками (в т.ч. простроченими) 49 870,36 грн та понесені позивачем судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 11.08.2022 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1115910306. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець зобов`язувався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договром, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 119 565,00 гривень; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором (згідно з графіком платежів); щомісячні проценти 2,49 % від суми боргу за договором (згідно графіку платежів); Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 06.05.2026 заборгованість Позичальника становить 139 553,54 грн, в т.ч.: 89 672,85 гривень заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 10,33 гривень заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена); 49 870,36 гривень заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданій позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала, правом на подання відзиву не скористалася.
Заяв, клопотань учасниками справи не подано.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 27.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.10-11).
Ухвалою судового засідання від 23.06.2026 відкладено розгляд справи (а.с.17).
Зважаючи на вимоги статті 280 та частини 2 статті 247 ЦПК України, судом 20.08.2026 проведено заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.
Позиція суду.
Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
ОСОБА_1 11.08.2022 підписав заяву-анкету на отримання послуг в АТ`Таскомбанк», якою засвiдчила, шо підписанням цієї заяви дає згоду відповідно до ЗУ «Про захист персональних даних» на обробку своїх персрнальних даних АТ «Таскомбанк» та його контрагентів та їх надання третім особам з метою виникнення кредитних зобов`язань та/або виникнення інших зобов`язань з договорів, які можуть бути нею укладені з АТ «Таскомбанк» а також з метою надання статистичної інформації про неї третіми особами (п.2 Заяви). Заява підписана особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.41).
11.08.2022 ОСОБА_1 уклала з АТ «Таскомбанк» кредитний договір №1115910306, відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається позичальнику на таких умовах: тип кредиту кредит на будь-які цілі, сума кредиту 110 565 грн, строк на який надається кредит 60 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту, початковий процент при наданні кредиту 5,00 % від суми кредиту (п.1.1. Договору);
позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, визначених в графіку платежів відповідно до Додатку 1 (п.1.3 Договору);
підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за вказаними реквізитами (п.1.5 Договору);
всі інші умови кредитного договору викладені в умовах отримання кредитів АТ «Таскомбанк» на продукт «Споживчий кредит від Кредитмаркет» (п.3.8 Договору).
Договір укладений у паперовій формі, містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, а саме: ПІБ позичальника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця реєстрації, а також, зокрема, особистий підпис позичальника (а.с.32-35).
У Додатку №1 до Кредитного договору № 1115910306 від 11.08.2022 визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення (графік платежів). Графік містить реквізити сторін, зокрема дані позичальника, які відповідають даним, зазначеним у договорі, а також, зокрема, особистий підпис позичальника (а.с.36-38).
У паспорті кредиту «Споживчий кредит від КредитМаркет» в АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_1 зазначено, зокрема: інформацію та контактні дані кредитодавця, інформацію та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію, інші важливі правові аспекти. Також, паспорт містить особистий підпис позичальника (а.с.39-40).
Згідно з платіжною інструкцію банку №1001222643 від 11.08.2022 ОСОБА_1 надано кошти 11.08.2022 у розмірі 110 565,00 грн (а.с.49).
До матеріалів позову додано Умови отримання фінансових кредитів АТ «Таскомбанк» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет», про які вказано у вищеописаному кредитному договорі, та які визначають умови отримання фінансових кредитів (а.с.50-58).
З виписок по особовому рахунку кредитного договору № 1115910306 ОСОБА_1 за період з 11.08.2022 по 06.05.2026 вбачається, що ОСОБА_1 отримала кошти кредитні кошти, користувалася ними та здійснювала часткове погашення заборгованості (а.с.62-116).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 11159406 від 11.08.2022 станом на 06.05.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 89 672,85 грн, заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені) 10,33 грн, заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 49 870,36 грн. Загальна заборгованість 139 553,54 грн (а.с.59-61).
Зміст спірних правовідносин.
Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (АТ «Таскомбанк») за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Норми права, які застосував суд.
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)
Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Нормою статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).
За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.
Надавши оцінку аргументам позивача та дослідивши матеріали справи, суд зауважує, що сторонами обумовлено усі істотні умови Кредитного договору, відповідач прийняла їх та зобов`язалася належним чином виконувати. Більше того, своїми діями, а саме: користуючись кредитними коштами, що підтверджується матеріалами справи (зокрема випискою по рахунку та розрахунком заборгованості), вона фактично висловила свою згоду з формою договору та його умовами.
Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредит в обумовленому розмірі.
Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконувала, чим допустила заборгованість перед позивачем.
Підстав вважати, що сума заборгованості не відповідає умовам Кредитного договору, та що її розрахунок є неправильним, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у сумі 139 553,54 грн.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за її заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (протягом тридцяти днів з дня його проголошення).
Розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2 662,40 грн підлягає покладенню на відповідача в повному обсязі.
На підставі статей 11, 213, 215, 217, 526, 598, 599, 610, 611, 626, 628, 638, 639, 1046-1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, статей 1, 8 Закону України «Про споживче кредитування» та керуючись статтями 10, 19, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул.С.Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором від 11.08.2022 № 1115910306 в сумі 139 553,54 грн, яка складається з: 89 672,85 грн заборгованість по тілу кредиту; 10,33 грн. заборгованість за процентами; 49 870,36 грн заборгованість за щомісячними процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного судового рішення 25 серпня 2026 року.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Судове рішення № 139197619, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/947/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: