Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/810/26
2/405/362/26
УХВАЛА
"24" серпня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №71834327 від 17.06.2025 в розмірі 8 568,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 450,00 грн. сума заборгованості за процентами; 450,00 грн. сума заборгованості за комісією; 4 668,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою, з покладенням на відповідача судових витрат.
Рішенням суду від 29.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за кредитним договором №71834327 від 17.06.2025 у розмірі 3 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу; 450,00 грн заборгованості за процентами; 450,00 грн заборгованості за комісією, 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1 211,88 грн судового збору, в решті позову відмовлено.
Відтак, було встановлено, що судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 29.05.2026 по справі № 405/810/26, провадження № 2/405/362/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за кредитним договором №71834327 від 17.06.2025 у розмірі 3 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу; 450,00 грн заборгованості за процентами; 450,00 грн заборгованості за комісією, 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1 211,88 грн судового збору»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич
Судове рішення № 139196694, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/810/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: