Ухвала суду № 139196478, 19.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9411/26

2-з/214/42/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Кульбіда Євгеній Михайлович, приватний виконавець Сивокозов Олександр Миколайович, про звільнення майна з під арешту, у якому просить суд ухвалити рішення, яким скасувати арешт та заборону вчинення реєстраційних дій на об`єкт нерухомого майна, що складається з цілої частки у праві власності машиномісця № 24 (двадцять чотири), площею 23,2 кв.м., що складає Документ сформований в системі «Електронний суд» 16.08.2026 15 201/10000 частку від загальної площі нежитлового приміщення підземної автостоянки, загальною площею 1884,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (двадцять дев`ять) під літерою «в» приміщення 8 (вісім), номер запису про право власності: 10437303, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51542712110, накладений ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2024 у справі № 214/4582/24 з ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2024 про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 214/4582/24.

При подачі позовної заяви до суду, позивач також подано заяву про забезпечення позову, Зобов`язати Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської Області (Україна, 50074, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Гайдука Іллі, будинок 3А, ідентифікаційний код юридичної особи 26371320) виготовити та видати копії судових рішень:

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2024 у справі № 214/4582/24;

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2024 у справі № 214/4582/24;

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі № 214/4582/24;

постанови Дніпровського апеляційного суду 08.04.2025 у справі № 214/4582/24;

рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2025 у справі № 214/4582/24;

постанови Дніпровського апеляційного суду 16.09.2025 у справі № 214/4582/24.

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.12.2025 у справі № 214/6932/22.

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.12.2025 у справі № 214/6932/22.

Станом на 19.08.2026 позовна заява ОСОБА_1 до розгляду судом не прийнята і провадження у цивільній справі не відкрито.

Однак, згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, встановлених законом.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що Саксаганським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.01.2025 опубліковано оголошення проведення електронного аукціону (торгів) з реалізації арештованого майна у виконавчому провадженні № 74897629 (відкритого за виконавчим листом № 214/6932/22 від 24.04.2024, виданого на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2024 у справі № 214/6932/22) через інформаційну систему «СЕТАМ» посиланням https://setam.net.ua/auction/563820 (розміщено ). за Інтернет На реалізацію у вказаних торгах виставлено майно «Машиномісце №24, загальна площа 23,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ». До вказаних торгів допущено осіб, які сплатили гарантійний внесеок у розмірі 12 080 грн, а саме мене, ОСОБА_1 , та іще двох учасників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За результатами проведення 17.02.2025 вказаних торгів, мене визнано переможцем, як учасника, який запропонував найвищу ціну за вказане вище майно 309 249 грн, що зафіксовано у протоколі № 629636 проведення електронного аукціону (торгів). На виконання умов проведення торгів, мною сплачено додаткову винагороду організатору аукціону (3 382.45 грн) та суму за придбане майно (293 786.55 грн). На виконання ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», п. 4 розділу X «Порядок розрахунків за придбане на електронному аукціоні майно та перехід права власності» Порядку реалізації арештованого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016 (далі також - Порядок) державним виконавцем Саксаганського відділу ДВС Лебідь О.В. 20.02.2025 видано акт про проведений електронний аукціон. Вказаним актом засвідчено, що відповідно до протоколу про проведення електронного аукціону від 17.02.2025 № 629636 Державне підприємство ДП «СЕТАМ», м. Київ, ЄДРПОУ 39958500, 17.02.2025 проведено електронні торги з реалізації майна: машиномісце № 24 (двадцять чотири), площею 23,2 кв.м., що складає 201/10000 частку від загальної площі нежитлового приміщення підземної автостоянки, загальною площею 1884.3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Підстава винекнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер НАО 615511 від 16.07.2015 посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним Ігорем Анатолійовичем, зареєстрованому в реєстрі за № 1129. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 51542712110. номер відомостей про речове право: 10437303. Після цього, 27.02.2025 через свого представника, я звернулась до приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Кульбіди Євгенія Михайловича з метою видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронного аукціону та проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Згаданим нотаріусом того ж дня, тобто 27.02.2025 видано мені відповідне свідоцтво, яким посвідчено факт права власності ОСОБА_1 майна, що складається з: цілої частки у праві власності машиномісця № НОМЕР_1 (двадцять чотири), площею 23,2 кв.м., що складає 201/10000 частку від загальної площі нежитлового приміщення підземної автостоянки, загальною площею 1884,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (двадцять дев`ять) під літерою «в» приміщення 8 (вісім), вартістю 241600,00 (двісті сорок одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, яке придбане ОСОБА_1 за 309249,00 (триста дев`ять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 00 копійок, що раніше належало ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Рукавициним Ігорем Анатолійовичем, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 16 липня 2015 року, за реєстровим № 1129 та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 липня 2015 року, номер запису про право власності: 10437303, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51542712110.

Водночас, приватним нотаріусом Кульбідою Є.М. прийнято рішення № 77528259 про зупинення реєстраційних дій через виявлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження, які застосовані «судовим рішенням щодо заборони вчинення реєстраційних дій від 21.10.2024 у справі № 214/4582/24».

Опрацюванням інформаційних ресурсів «Єдиний державний реєстр судових рішень» та «Судова влада України» установлено, що на розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебувла цивільна справа № 214/4582/24 (головуюча суддя Чернова Наталія Володимирівна) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалою згаданого суду від 21.10.2024, з урахуванням ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2024 про виправлення описки у судовому рішенні, забезпечено позов шляхом накладення арешту та заборонити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, що належить їм на праві приватної власності.

Зміст і форма заяви відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України. Заява подана з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши заяву представника позивача про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 149 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачений такий вид забезпечення позову як накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Під забезпеченням позову належить розуміти вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом. Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, розтратити його, продати, знецінити.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду) (ч. 1 ст. 153 ЦПК України).

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» зазначив, що «розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам» (п. 4).

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. По суті забезпечення позову є встановленням судом обмежень суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених претензій позивача (заявника). При вирішенні питання щодо заяви про забезпечення позову суд враховує не лише доводи, викладені у відповідній заяві, а й інші наявні матеріали цивільної справи.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, наскільки він співмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Постановляючи ухвалу про забезпечення позову, необхідно враховувати, що прийняття такого рішення доцільне лише в разі достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачем свого майна, що може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 214/9411/26 - задовольнити.

Зобов`язати Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської Області (Україна, 50074, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Гайдука Іллі, будинок 3А, ідентифікаційний код юридичної особи 26371320) виготовити та видати копії судових рішень:

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2024 у справі № 214/4582/24;

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2024 у справі № 214/4582/24;

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2025 у справі № 214/4582/24;

постанови Дніпровського апеляційного суду 08.04.2025 у справі № 214/4582/24;

рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2025 у справі № 214/4582/24;

постанови Дніпровського апеляційного суду 16.09.2025 у справі № 214/4582/24.

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.12.2025 у справі № 214/6932/22.

ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.12.2025 у справі № 214/6932/22

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя С.І. Сіденко