Ухвала суду № 139195819, 21.08.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/5670/25

№ провадження 2-сз/196/20/26

УХВАЛА

"21" серпня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у приміщенні суду с-ща Царичанка в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю від Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про поврнення судового збору, в якій заявник просить повернути позивачу ОСОБА_1 з Державного бюджету України надмірну сплачений судовий збір у розмірі 1 212,00 грн., що був сплачений згідно з квитанцією №91РС-К042-ЕХ31-2891 від 13.08.2025 при подачі позову до Центрального районного суду міста Дніпра.

Судом встановлено, що в провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №203/5670/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про зміну прізвища дитини, яка надійшла за підсудністю з Центрального районного суду міста Дніпра.

В обґрунтування вимоги про повернення надміру сплаченого судвого збору, заявник зазначає, що 07.07.2025 за реквізитами Царичанського районного суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 212,00 грн., куди заява мала подаватися вперше до розгляду, але не була подана. Надалі, з метою розгляду справи за місцем проживання матері та дитини, позовну заяву було подано до Центрального районного суду міста Дніпра, де для відкриття провадження заявник була змушена повторно сплатити судовий збір згідно з квитанцією №91РС-К042-ЕХ31-2891 від 13.08.2025 на суму 1 212,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи №203/5670/25, позивачкою ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до Центрального районного суду міста Дніпра було сплачено судовий збір у розмірі 1 212,00 грн. відповідно до квитанції №91РС-К042-ЕХ31-2891 від 13.08.2025, який згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зарахований на казначейський рахунок 14.08.2025 р. та зарахована при подачі позовної заяви у справі №203/5670/25.

Разом з тим, долучена до заяви про повернення судового збору квитанція про сплату судового збору в сумі 1 212,00 грн. на реквізити Царичанського районного суду Дніпропетровської області не є належним платіжним документом та не містить відмітки банку, а є лише попередньо сформованою квитанцією, яка не підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити судові витрати.

Таким чином, при ухвленні рішення по справі №203/5670/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про зміну прізвища дитини буде вирішено питання щодо розподілу судових витрат, в тому числі і щодо судового збору в розмірі 1 212,00 грн. сплаченого заявником згідно з квитанцією №91РС-К042-ЕХ31-2891 від 13.08.2025.

Отже, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 133, 259-263 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Костюков