Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/248/26
2/212/2211/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.,
секретар судового засідання Розинько К.А.
розглянувши у підотовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу № 212/248/26 за позовом ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ БАХМУТСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на квартиру та банківський вклад в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Туру В.Г., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 42.5 кв.м, жилою площею 26,30 кв.м., в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на банківський вклад відповідно до договору №SAMDNWFD0071038633201 від 15.02.2016 року у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» у розмірі 60000,00 грн. з урахуванням процентів, нарахованих на суму депозиту на день виплати вкладу, в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.03.2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду.
07.04.2026 року на ухвалу суду усунуто недоліки, надано звіт про оцінку майна та сплачено судовий збір.
10.04.2026 року ухвалою суду призначено справу в порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання у їх відсутність, просили призначити справу до судового розгляду, всі докази надані.
В підготовче засідання представник відповідача АТКБ «Приватбанк» не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого засідання у його відсутність, не заперечував призначити справу до судового розгляду, відзив надано 26.05.2026 року.
В підготовче засідання представник відповідача БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ БАХМУТСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ не з`явився, був повідомлений належним чином.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином.
В підготовче засідання представник третьої особи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За таких підстав, враховуючи встановлені під час підготовчого провадження обставини та наведені норми чинного законодавства, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті. Одночасно суд зазначає, що зазначена справа підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.
Керуючись ст. ст. 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 212/248/26 за позовом ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ БАХМУТСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на квартиру та банківський вклад в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2026 року о 10:15 годині в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (адреса: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 205), про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 24.08.2026 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 139195574, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/248/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: