Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 214/5794/18
Провадження № 1-кп/210/163/26
У Х В А Л А
іменем України
24 серпня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , яким обвинувачується за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040750003079 від 31.12.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , яким обвинувачується за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040750003079 від 31.12.2017 року.
В судовому засіданні 24.08.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 та просив призначити йому безоплатного захисника, оскільки він потребує правової допомоги.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Інші учасники справи, також, не заперечували щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.
Так, згідно з ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ч. 1 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , що є правом обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, проте, не має можливості залучити захисника самостійно, то суд вважає за необхідне з метою повного захисту прав обвинуваченого залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305) в судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2026 року о 13:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139195415, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5794/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: