Єдиний державний реєстр судових рішень 24.08.2026
Справа № 696/1191/26
№ 3/696/453/26
ПОСТАНОВА
іменем України
24 серпня 2026 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює у ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 19 червня 2026 року о 13:20 год. в м. Кам`янка по вул. Захисників України, рухаючись по а/д 0-240612, зі сторони м. Кам`янка у напрямку с. Юрчиха, керуючи мотоциклом «YamahaR-6», без реєстраційного номерного знаку, під час виконання обгону на перехресті, де такий маневр заборонений, не вжив заходів для негайного зменшення швидкості руху або безпечного об`їзду перешкоди, здійснив зіткнення із транспортним засобом ВАЗ-21043, держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди та порушено вимоги п.п. 12.3, 14.6а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Потерпілий ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими судом:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 738108 від 05 серпня 2026 року;
- постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області капітана поліції Добрянського М.В. про виділення матеріалів провадження від 24 липня 2026 року;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 червня 2026 року;
- висновком експерта № СТ/232Е-26 від 21 липня 2026 року за результатми судової автотехнічної експертизи;
- відеозаписом з місця події на DVD-диску.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю.
З метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає достатнім та доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300, р/р: UA918999980313030149000023001, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, ЄДРПОУ: 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 139195017, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1191/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: