Ухвала суду № 139194983, 29.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14622/26

Провадження № 1-кс/369/2192/26

УХВАЛА

29.07.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112310000152, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним клопотанням звернувся прокурор.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЗІК», зареєстрований 10.11.2022 у ГУ ДПС у Київській області (Білоцерківський район), код ЄДРПОУ 44661021, із місцезнаходженням юридичної особи: Україна, 09113, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, пров. Будівельників, будинок 1, будівля "А-3", офіс 10.

Видами економічної діяльності ТОВ «БЕНЗІК`ЄДРПОУ 44661021 є: 47.30 Роздрібна торгівля пальним (основний) 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах 47.24 Роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах 47.25 Роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах 47.26 Роздрібна торгівля тютюновими виробами в спеціалізованих магазинах 47.29 Роздрібна торгівля іншими продуктами харчування в спеціалізованих магазинах 49.41 Вантажний автомобільний транспорт 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту 77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів.

Директором ТОВ «БЕНЗІК» (код ЄДРПОУ 44661021) визначено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи є ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , є особою, яка фактично контролює компанію ТОВ «БЕНЗІК» код ЄДРПОУ 44661021 та отримує основну вигоду від її діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснення виготовлення підакцизних товарів палива, у порушення вищевказаних вимог законодавства, всупереч вимог п.215.1., 215.3.4, ст.215 Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затвердженого постановою КМУ №833 від 15.06.2006, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю, маючи умисел на вчинення протиправної діяльності з метою отримання незаконного прибутку, розуміючи не можливість самостійно втілити злочинний план щодо здійснення незаконної підприємницької діяльності з виробництва підакцизного товару палива, його подальшого незаконного зберігання, транспортування та збуту, без допомоги інших осіб, оцінивши зручність та переваги вчинення злочинів групою осіб, що надасть змогу об`єднати зусилля декількох осіб для успішного планування, підготовки, вчинення та приховування злочинної діяльності, направленої на досягнення загального злочинного результату, перебуваючи на території Київської області вирішив створити та очолити таку групу осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел на створення групи осіб, підбираючи її учасників, ОСОБА_7 на початку 2025 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, запропонував раніше своїм знайомим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими мав приятельські та довірчі відносини, вступити до складу учасників групи та приймати у ній участь на постійній основі при здійсненні спільної злочинної діяльності, на що останні погодилися та надали свою згоду.

У цей же час ОСОБА_7 розробив план злочинної діяльності групи осіб, який довів до відома та погодив з її учасниками ОСОБА_9 , ОСОБА_4 . Даний злочинний план організованої групи полягав у придбанні складових необхідних для виготовлення шляхом змішування складових (сировини) підакцизного товару пального, транспортуванні та зберіганні його у заздалегідь підготовлених місцях, а також реалізації незаконно виготовленого пального, як шляхом незаконної його роздрібної торгівлі так і продажу його офіційним суб`єктам підприємницької діяльності.

В ході реалізації створення групи осіб, з метою повного функціонування усіх складових частин розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності, у період часу з 2025 року по початок 2026 року, останнім було запропоновано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вступити до складу учасників такої групи та приймати у ній участь на постійній основі при здійсненні спільної злочинної діяльності, на що останні погодилися та надали свою згоду.

Додатково за ініціативою ОСОБА_7 , учасниками даної групи ОСОБА_4 та ОСОБА_11 залучені ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

ОСОБА_7 , як організатор і активний учасник групи, відповідно до розробленого та узгодженого всіма учасниками групи плану та функціями злочинної діяльності, виконував наступне:

- створив та очолив групу осіб, підшукав її учасників, розробив план злочинної діяльності організованої групи, який погодив з усіма її учасниками, які надали згоду на його виконання, здійснював керівництво злочинною групою осіб, координував дії кожного з учасників даної групи осіб;

- забезпечував рівень організованості, достатній для існування групи, здійснення нею злочинної діяльності, та дотримання дисципліни учасниками організованої групи;

- розподіляв та узгоджував із співучасниками функції та обов`язки кожного з них, спрямовуючи їхню діяльність на досягнення єдиного результату незаконного збагачення;

- підшукав відповідну територію, комплекс будівель, склади де була можливість законспіровано виготовляти та зберігати незаконно виготовлений підакцизний товар пальне;

- підшукав відповідне обладнання, підстанції, насоси, зливні магістралі, металеві ємності за допомогою яких була можливість виготовляти та зберігати незаконно виготовлений підакцизний товар пальне;

- виготовляв шляхом змішування складових частин (сировини) підакцизного товару пального (фальсифікованого);

- підшукував та надавав інформацію щодо суб`єктів господарювання та фізичних осіб, які мали змогу та бажання придбати незаконного виготовлене пальне, за його керівництвом безпосередньо здійснювалася закупівля складових (сировини), виготовлення, транспортування, зберігання та подальша реалізація кінцевим споживачам незаконного виготовленого пального;

- розподіляв між учасниками групи отримані грошові кошти від незаконної злочинної діяльності та отримував свою частку, яка була основним джерелом його доходу;

- забезпечував вжиття учасниками групи заходів з прикриття злочинної діяльності та конспірації.

ОСОБА_9 , як активний учасник злочинної групи осіб співорганізатор, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- здійснював контроль за транспортуванням складових (сировини) необхідних для незаконного виготовленого підакцизного товару пального до місця його виробництва, тимчасового зберігання та збуту на територіях Білоцерківського, Фастівського районів Київської області;

- виготовляв шляхом змішування складових частин (сировини) підакцизного товару пального (фальсифікованого);

- здійснював організацію завантаження ввірених транспортних засобів незаконно виготовленого пального та його транспортування до місця подальшої реалізації неофіційним покупцям на територіях Білоцерківського, Фастівського районів Київської області;

- здійснював безпосереднє виготовлення та реалізацію незаконно виготовленого пального кінцевим споживачам, фізичним особам на території Київської області;

- за вказівкою організатора отримував свою частину незаконно виготовленого пального у визначений організатором спосіб, день, та місці, з метою подальшої його реалізації кінцевим споживачам товарів та в подальшому реалізовував його за ціною визначеною організатором злочинної групи ОСОБА_7 ;

- здійснював тимчасове зберігання отриманого від організатора незаконного виготовленого пального, як на території комплексів, складів нафтопродуктів, що знаходиться за адресами: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4«А»,та Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 10;

- отримував свою частку грошових коштів від злочинної діяльності злочинної групи, яка була основним джерелом його доходу;

- вживав заходи конспірації та запобігання викриттю злочинної діяльності членів групи.

ОСОБА_4 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- здійснював ведення двох Telegram-каналів, у спільноті яких перебували усі учасники злочинної групи, де останні отримували від організатора вказівки щодо узгодження маршрутів транспортування фальсифікованого пального до місць зберігання та збуту, відомості щодо заробітної плати, тощо;

- отримував свою частку грошових коштів від злочинної діяльності злочинної групи, яка була основним джерелом його доходу;

- вживав заходи конспірації та запобігання викриттю злочинної діяльності членів групи.

ОСОБА_12 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- здійснювала ведення бухгалтерії;

- здійснювала оформлення фіктивних витрат або документів;

- здійснювала виплату зарплат у конвертах;

- здійснювала роботу з фіктивними ФОП або компаніями;

- розподіляла між учасниками злочинної групи отримані грошові кошти від незаконної злочинної діяльності та отримувала свою частку, яка була основним джерелом її доходу;

ОСОБА_10 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- виготовляв шляхом змішування складових частин (сировини) підакцизного товару пального (фальсифікованого);

- здійснював безпосереднє транспортування на ввірених транспортних засобах складові (сировину) необхідні для незаконного виготовлення пального до місця його виробництва та тимчасового зберігання на територіях Білоцерківського, Фастівського районів Київської області;

- здійснював безпосереднє транспортування на ввірених транспортних засобах незаконно виготовленого пального до місця його подальшої реалізації офіційним суб`єктам господарювання на території Київської області;

- за вказівкою організатора злочинної групи осіб, отримував свою частину незаконно виготовленого пального у визначений організатором спосіб, день, та місці, з метою подальшої його реалізації кінцевим споживачам товарів та в подальшому реалізовував його за ціною визначеною організатором групи ОСОБА_7 ;

- отримував грошові кошти за готівковий та безготівковий рахунки (банківські картки) від кінцевого споживача товару, які передав організатору чи співорганізатору з метою внесення їх у загальну касу прибутку злочинної групи для подальшого її розподілення;

- отримував свою частку від злочинної діяльності групи, яка була основним джерелом його доходу;

- вживав заходи конспірації транспортування виготовленого фальсифікованого палива запобігання викриттю злочинної діяльності членів організованої групи.

ОСОБА_11 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- виготовляв шляхом змішування складових частин (сировини) підакцизного товару пального (фальсифікованого);

- здійснював безпосереднє транспортування на ввірених транспортних засобах складові (сировину) необхідні для незаконного виготовлення пального до місця його виробництва та тимчасового зберігання на територіях Білоцерківського, Фастівського районів Київської області;

- здійснював безпосереднє транспортування на ввірених транспортних засобах незаконно виготовленого пального до місця його подальшої реалізації офіційним суб`єктам господарювання на території Київської області;

- за вказівкою організатора групи отримував свою частину незаконно виготовленого пального у визначений організатором спосіб, день, та місці, з метою подальшої його реалізації кінцевим споживачам товарів та в подальшому реалізовував його за ціною визначеною організатором злочинної групи ОСОБА_7 ;

- отримував грошові кошти за готівковий та безготівковий рахунки (банківські картки) від кінцевого споживача товару, які передав організатору чи співорганізатору з метою внесення їх у загальну касу прибутку групи для подальшого її розподілення;

- отримував свою частку від злочинної діяльності даної групи, яка була основним джерелом його доходу;

- вживав заходи конспірації транспортування виготовленого фальсифікованого палива запобігання викриттю злочинної діяльності усіх членів групи.

ОСОБА_14 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- виготовляв шляхом змішування складових частин (сировини) підакцизного товару пального (фальсифікованого);

- здійснював безпосереднє транспортування на ввірених транспортних засобах складові (сировину) необхідні для незаконного виготовлення пального до місця його виробництва та тимчасового зберігання на територіях Білоцерківського, Фастівського районів Київської області;

- здійснював безпосереднє транспортування на ввірених транспортних засобах незаконно виготовленого пального до місця його подальшої реалізації офіційним суб`єктам господарювання на території Київської області;

- за вказівкою організатора групи отримував свою частину незаконно виготовленого пального у визначений організатором спосіб, день, та місці, з метою подальшої його реалізації кінцевим споживачам товарів та в подальшому реалізовував його за ціною визначеною організатором злочинної групи ОСОБА_7 ;

- отримував грошові кошти за готівковий та безготівковий рахунки (банківські картки) від кінцевого споживача товару, які передав організатору чи співорганізатору з метою внесення їх у загальну касу прибутку злочинної групи для подальшого її розподілення;

- отримував свою частку від злочинної діяльності групи, яка була основним джерелом його доходу;

- вживав заходи конспірації транспортування виготовленого фальсифікованого палива запобігання викриттю злочинної діяльності усіх членів групи.

ОСОБА_13 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- виготовляв шляхом змішування складових частин (сировини) підакцизного товару пального (фальсифікованого);

- здійснював безпосереднє транспортування на ввірених транспортних засобах складові (сировину) необхідні для незаконного виготовлення пального до місця його виробництва та тимчасового зберігання на територіях Білоцерківського, Фастівського районів Київської області;

- здійснював безпосереднє транспортування на ввірених транспортних засобах незаконно виготовленого пального до місця його подальшої реалізації офіційним суб`єктам господарювання на території Київської області;

- за вказівкою організатора групи отримував свою частину незаконно виготовленого пального у визначений організатором спосіб, день, та місці, з метою подальшої його реалізації кінцевим споживачам товарів та в подальшому реалізовував його за ціною визначеною організатором злочинної групи ОСОБА_7 ;

- отримував грошові кошти за готівковий та безготівковий рахунки (банківські картки) від кінцевого споживача товару, які передав організатору чи співорганізатору з метою внесення їх у загальну касу прибутку злочинної групи для подальшого її розподілення;

- отримував свою частку від злочинної діяльності групи, яка була основним джерелом його доходу;

- вживав заходи конспірації транспортування виготовленого фальсифікованого палива запобігання викриттю злочинної діяльності усіх членів групи.

ОСОБА_17 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- здійснював контроль за транспортуванням складових (сировини) необхідних для незаконного виготовленого підакцизного товару пального до місця його виробництва, тимчасового зберігання та збуту на територіях Білоцерківського, Фастівського районів Київської області;

- здійснював організацію завантаження та розвантаження ввірених транспортних засобів незаконно виготовленого пального та його транспортування до місця подальшої реалізації неофіційним покупцям на територіях Білоцерківського, Фастівського районів Київської області;

- здійснював безпосереднє виготовлення та реалізацію незаконно виготовленого пального кінцевим споживачам, фізичним особам на території Київської області;

- за вказівкою організатора отримував свою частину незаконно виготовленого пального у визначений організатором спосіб, день, та місці, з метою подальшої його реалізації кінцевим споживачам товарів та в подальшому реалізовував його за ціною визначеною організатором групи ОСОБА_7 , а також співорганізатором ОСОБА_9 ;

- здійснював тимчасове зберігання отриманого від організатора незаконного виготовленого пального, як на території комплексів, складів нафтопродуктів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- отримував свою частку грошових коштів від злочинної діяльності злочинної групи, яка була основним джерелом його доходу;

- вживав заходи конспірації та запобігання викриттю злочинної діяльності усіх членів групи.

ОСОБА_15 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- виготовляв шляхом змішування складових частин (сировини) підакцизного товару пального (фальсифікованого);

- здійснював тимчасове зберігання отриманого від організатора незаконного виготовленого пального у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташований на території ГК «Дачний», за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Марка Черемшини, 38;

- за вказівками організатора групи, що надходили безпосередньо через виконавця злочинної групи менеджера ОСОБА_4 , отримував частину незаконно виготовленого пального у визначений організатором спосіб, день та місці, з метою подальшої його реалізації кінцевим споживачам товарів за самостійно визначеною ціною;

- отримував грошові кошти за готівковий та безготівковий рахунки (банківські картки) від кінцевого споживача товару, які передав організатору чи співорганізатору з метою внесення їх у загальну касу прибутку злочинної групи для подальшого її розподілення;

- отримував свою частку від злочинної діяльності групи, яка була основним джерелом його доходу;

ОСОБА_16 , як активний учасник злочинної групи осіб виконавець, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників групи та беручи активну участь у реалізації спільного злочинного плану:

- виготовляв шляхом змішування складових частин (сировини) підакцизного товару пального (фальсифікованого);

- за вказівками організатора групи, що надходили безпосередньо через виконавця злочинної групи менеджера ОСОБА_4 , отримував частину незаконно виготовленого пального у визначений організатором спосіб, день та місці, з метою подальшої його реалізації кінцевим споживачам товарів за самостійно визначеною ціною;

- здійснював тимчасове зберігання отриманого від організатора незаконного виготовленого пального на промисловій території «Прийом металобрухту» за адресою: м. Київ, вул. Автотранспортна, земельна ділянка 2 Л;

- отримував грошові кошти за готівковий та безготівковий рахунки (банківські картки) від кінцевого споживача товару, які передав організатору чи співорганізатору з метою внесення їх у загальну касу прибутку злочинної групи для подальшого її розподілення;

- отримував свою частку від злочинної діяльності групи, яка була основним джерелом його доходу.

Таким чином, ОСОБА_7 була створена та очолена злочинна група осіб, до складу якої увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яка являла собою стійке ієрархічне об`єднання декількох осіб (п`ять і більше), об`єднаних єдиним умислом та планом злочинної діяльності, з розподілом функцій кожного з учасників злочинної групи, спрямованих на досягнення спільного плану, відомого та погодженого всіма учасниками групи, які з початку 2026 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, по 02.06.2026, отримували протиправний дохід від незаконного виготовлення підакцизного товару палива, шляхом змішування складових частин (сировини) пального, а саме: виготовлення бензину марки А-95, шляхом змішування стабільної фракції бензину, що має октанове число60 - 70 одиниць зі спеціальною призначеною речовиною для підвищення октанового числа - присадкою (МТБЕ та ММА) та додаванням барвника для надання рідини відповідного кольору, його зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого, фальсифікованого підакцизного товару пального, місцевому населенню Фастівського та Білоцерківського районів Київської області, таким чином вводячи в оману місцеве населення.

У порушення вищевказаних норм діючого законодавства України ОСОБА_7 організував здійснення виготовлення підакцизних товарів, а саме: бензинів автомобільних, без наявності відповідної ліцензії, технічних, дозвільних документів (технологічних регламентів, актів впровадження у серійне виробництво продукції, актів приймання дослідної партії, протоколів випробувань продукції, сертифікатів відповідності, декларацій про відповідність, паспортів якості, тощо), а також без обов`язкового проведення випробування палив органами оцінки відповідності, призначеними відповідними наказами Мінекономрозвитку.

Таким чином, ОСОБА_7 будучи засновником ТОВ «БЕНЗІК» (код ЄДРПОУ 44661021)та здійснюючи керівництво виробничими процесами, був обізнаний, що нафтопродукти, а саме: бензини моторні, відповідно до вимог ст. 215 Податкового кодексу України є підакцизним товаром.

Водночас, ОСОБА_7 здійснюючи незаконну діяльність на територіях, які складаються з господарських та адміністративних будівель, трансформаторної підстанції, насосної, зливних магістралей, металевих ємностей, та знаходяться за адресами: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4«А», Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 10, Київська область, м. Біла Церква, пров. Будівельників, буд. 1, Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневого Прориву, буд. 45 маючи спільний з учасниками злочинної групи умисел на незаконне виготовлення підакцизних товарів пального, що не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» щодо бензину автомобільного А-95 ЄВРО 5, а також не відповідає вимогам ДСТУ 8696:2016 «Паливо альтернативне для бензинових двигунів» перебуваючи у злочинній змові з учасниками злочинної групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 на вказаних територіях, у період з початку 2026 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, по 02.06.2026, здійснював керівництво незаконного виготовлення підакцизного товару палива, шляхомзмішування стабільної фракції бензину з октановим числом 60 - 70 одиниць із спеціальними хімічними речовинами для підвищення октанового числа, а саме метил-трет-бутиловим ефіром (МТБЕ), монометиланіліном (ММА), а також додаванням барвників для надання рідині зовнішніх ознак товарного бензину та отримуючи таким чином рідину яка являє собою світлий нафтопродукт, відноситься до некондиційного «палива альтернативного для бензинових двигунів» щодо бензину А-92, Е-30, вид II, не відповідає вимогам «ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» щодо бензину автомобільного А-95 ЄВРО 5, а за визначеним показником «вміст бензолу» не відповідає вимогам ДСТУ 8696:2016 «Паливо альтернативне для бензинових двигунів», що виготовлена в умовах що відрізняються від промислових, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, за наступних обставин.

Так, у період часу з початку 2025 року по теперішній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено по 02.06.2026, ОСОБА_7 , являючись кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи під виглядом здійснення самостійної, систематичної комерційної (підприємницької) діяльності для отримання прибутку ТОВ «БЕНЗІК» (код ЄДРПОУ 44661021), організував придбавання у ТОВ "АЕС КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 39974165), що розташовано за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Піщана, буд. 22, які не були обізнані про існування злочинної групи та її злочинні наміри, а також у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у Калуському районі Івано-Франківської області стабільної фракції бензину з октановим числом 60 - 70 одиниць, спеціальних хімічних речовин для підвищення октанового числа, а саме метил-трет-бутиловим ефіром (МТБЕ), монометиланіліном (ММА), а також барвниківу невстановленій в ході проведення досудового розслідування кількості.

У свою чергу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , діючи згідно раніше розробленого спільного плану членів злочинної групи, за вказівкою ОСОБА_7 , на ввірених вантажних транспортних засобах: RENAULTPREMIUM 430 DXI, сідловий тягач білого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , що використовувався з напівпричіпом цистерною марки ОМТ 3SC01, сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_3 ;DAF FT XF сідловий тягач червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , що використовувався з напівпричіпом цистерною чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_5 ; RENAULTP REMIUM вантажний, червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_6 ; RENAULTMASTER білого кольору з д.н.з. НОМЕР_7 ; RENAULT MASTER білого кольору з д.н.з. НОМЕР_8 ; RENAULT MASTER білого кольору з д.н.з. НОМЕР_9 , здійснювали перевезення стабільної фракції бензину з октановим числом 60 - 70 одиниць, спеціальних хімічних речовин для підвищення октанового числа, а саме метил-трет-бутиловим ефіром (МТБЕ), монометиланіліном (ММА), а також барвниківу невстановленій кількості, з території ТОВ "АЕС КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 39974165), розташованої за адресою: Харківська область, м. Мерефа, вул. Піщана, буд. 22а також у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у Калуському районі Івано-Франківської області.

У подальшому, перебуваючи на територіях за адресами: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4«А», Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 10, Київська область, м. Біла Церква, пров. Будівельників, буд. 1, Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневого Прориву, буд. 45, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , діючи згідно раніше розробленого спільного плану членів злочинної групи, за вказівкою ОСОБА_7 , будучи обізнаними у виробничих процесах незаконного виготовлення підакцизного товару палива, у період з початку 2025 року по 02.06.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, здійснювали незаконне виготовлення підакцизного товару палива, шляхом змішування стабільної фракції бензину з октановим числом 60 - 70 одиниць із спеціальними хімічними речовинами для підвищення октанового числа, а саме метил-трет-бутиловим ефіром (МТБЕ), монометиланіліном (ММА), а також додаванням барвників для надання рідині зовнішніх ознак товарного бензину та отримуючи таким чином рідину яка являє собою світлий нафтопродукт, відноситься до некондиційного «палива альтернативного для бензинових двигунів» щодо бензину А-92, Е-30, вид II, не відповідає вимогам «ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» щодо бензину автомобільного А-95 ЄВРО 5, а за визначеним показником «вміст бензолу» не відповідає вимогам ДСТУ 8696:2016 «Паливо альтернативне для бензинових двигунів», що виготовлена в умовах що відрізняються від промислових, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Після виготовлення, ОСОБА_15 реалізуючи спільний злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, діючи умисно та протиправно, в умовах військового стану, з корисливих мотивів, з метою спільного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживання довірою, реалізовували вказане пальне через мережу автозаправних станцій: АЗС без назви за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 178 «А», АЗС без назви за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 22, АЗС без назви за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 18, АЗС «FLASH», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 29, АЗС без назви за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 29 «А», АЗС без назви за адресою: Київська область, м. Біла Церква, проспект Незалежності (проспект Леваневського), буд. 85, АЗС Автоматична за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Грушевського, буд. 13, а також безпосередньо місцевому населенню за готівкові та безготівкові кошти, у тому числі шляхом продажу у ПЕТ-тарах об`ємом 5 та 10 літрів, під виглядом бензину марки А-95 відомих вітчизняних виробників, чим ввели в оману потерпілого ОСОБА_18 та інших громадян (особистість яких на даний час встановлюється), щодо дійсної якості, походження та відповідності пального встановленим державним стандартам, чим спричинили останнім матеріальну шкоду у розмірі 210 000 000 млн гривень.

Згідно з висновком експерта, надана на дослідження рідина є світлим нафтопродуктом та за визначеними показниками відноситься до некондиційного альтернативного палива для бензинових двигунів, що не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» щодо бензину автомобільного А-95 ЄВРО 5, а також не відповідає вимогам ДСТУ 8696:2016 «Паливо альтернативне для бензинових двигунів».

Крім того, встановлено, що невідповідність дослідженої рідини вимогам нормативної документації свідчить про її виготовлення в умовах, відмінних від промислового виробництва, а її реалізація здійснювалась із використанням неправдивих відомостей щодо походження та якості продукції.

При здійсненні вищевказаної незаконної діяльності ОСОБА_15 спільно з іншими учасниками злочинної групи з метою отримання неконтрольованого державою доходу, отриманого внаслідок збуту підакцизного товару палива, яке виготовлене шляхом змішування стабільної фракції бензину з октановим числом 60 - 70 одиниць із спеціальними хімічними речовинами для підвищення октанового числа, а саме метил-трет-бутиловим ефіром (МТБЕ), монометиланіліном (ММА), а також додаванням барвників для надання рідині зовнішніх ознак товарного бензину та отримуючи таким чином рідину яка являє собою світлий нафтопродукт, відноситься до некондиційного «палива альтернативного для бензинових двигунів» щодо бензину А-92, Е-30, вид II, не відповідає вимогам «ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови» щодо бензину автомобільного А-95 ЄВРО 5, а за визначеним показником «вміст бензолу» не відповідає вимогам ДСТУ 8696:2016 «Паливо альтернативне для бензинових двигунів», що виготовлена в умовах що відрізняються від промислових, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, використовували банківські рахунки, якими користувались під час здійснення своє протиправної діяльності.

Так, з початку 2026 року по 02.06.2026, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_15 спільно з іншими учасниками злочинної групи за відсутності документів, підтверджуючих походження підакцизного товару палива, яке виготовлене шляхом змішування стабільної фракції бензину з октановим числом 60 - 70 одиниць із спеціальними хімічними речовинами для підвищення октанового числа, його якість та законність його виготовлення збували незаконно виготовлене вказане пальне через мережу автозаправних станцій, а також безпосередньо місцевому населенню за готівкові та безготівкові кошти, у тому числі шляхом продажу у ПЕТ-тарах об`ємом 5 та 10 літрів, під виглядом бензину марки А-95 відомих вітчизняних виробників. При цьому, грошові отримані внаслідок збуту незаконно виготовленого пального використовувались, як готівковій формі так і перераховувались на банківські рахунки якими користувались учасники злочинної групи під час здійснення своє протиправної діяльності.

Зокрема, 27.02.2026, учасниками організованої групи придбано транспортний засіб - RENAULT PREMIUM вантажний, червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_6 , вартістю 1 321 500 гривень, що зареєстрований по праву приватної власності на ОСОБА_7 , що у подальшому використовувалася для продовження злочинної діяльності.

Також, 12.03.2026, учасниками організованої групи придбано транспортний засіб - RENAULT MASTER білого кольору з д.н.з. НОМЕР_9 , вартістю 616 700 гривень, що зареєстровано на ФОП « ОСОБА_8 », та який у подальшому використовувалася для продовження здійснення злочинної діяльності.

Отже, ОСОБА_4 спільно з іншими учасниками злочинної групи, 27.02.2026 та 12.03.2026 використали грошові кошти, отримані внаслідок збуту незаконно виготовленого вказаного пального, достовірно знаючи, що вони отримані злочинним шляхом, тобто здійснили фінансові операції з таким майном (грошовими коштами), змінивши форму (перетворення) з готівкової та безготівкової форми в товар та здійснили набуття, володіння, розпорядження таким майном, тобто здійснив легалізацію (відмивання) майна (грошових коштів), одержаних злочинним шляхом у загальному розмірі 1 938 200 гривень.

Враховуючи активну та безпосередню участь ОСОБА_4 спільно з іншими учасниками злочинної групи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, останній та інші учасники злочинної групи усвідомлювали, що кошти, одержані внаслідок збуту незаконно виготовленого пального, є коштами, отриманими внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння.

Згідно із Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» фінансовою операцією є будь-які дії щодо активів клієнта, вчинені за допомогою суб`єкта первинного фінансового моніторингу, або про які стало відомо суб`єкту державного фінансового моніторингу в рамках виконання цього Закону. Відповідно до цього ж Закону під активами слід розуміти кошти, майно, майнові і немайнові права.

Таким чином, переведення безготівкових коштів у готівкові є діями з активами, які здійснені суб`єктом первинного фінансового моніторингу, і підпадають під визначення фінансових операцій.

Згідно зі ст. 5 вказаного Закону до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом,

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 спільно з іншими учасниками злочинної групи, 27.02.2026 та 12.03.2026 набули, володіли та розпоряджалися майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснили фінансові операції, змінивши форму (перетворили) таке майно (грошові кошти) з готівкової та безготівкової форми у товар, а саме придбали транспортний засіб - RENAULT PREMIUM вантажний, червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_6 вартістю 1 321 500 гривень, та транспортний засіб - RENAULT MASTER білого кольору з д.н.з. НОМЕР_9 вартістю 616 700 гривень, тобто вчинили дії спрямовані на приховування, маскування походження такого майна та володіння ним учасниками злочинної групи, які знали, що таке майно одержано злочинним шляхом у загальному розмірі 1 938 200 гривень.

03.06.2026 ОСОБА_4 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, обґрунтовується наступними матеріалами:

-протоколами допитів свідків;

-протоколом допиту потерпілого;

-матеріалами за результатами проведення НСРД;

-висновками експертів за результатами проведення експертних досліджень;

-протоколами проведення обшуків;

-протоколами допитів підозрюваних;

-протоколами огляду предметів;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 05.06.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 03.08.2026.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 27.07.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на нічний, строком до 03.08.2026.

Разом з цим, для закінчення досудового розслідування та прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновки судових експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів;

- завершити розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

- остаточно вирішити питання про правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 291 КПК України - скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження.

Результати всіх вищезазначених слідчих та процесуальних дій, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки забезпечать його повне та неупереджене розслідування, а також дадуть змогу прийняти законне кінцеве процесуальне рішення.

Двохмісячний строк досудового розслідування, з моменту повідомлення про підозри у кримінальному провадженні закінчується 03.08.2026.

Однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування даного злочину до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для проведення судових експертизи, так як строк досудового розслідування охоплює вихідні дні, під час яких експерти не працюють, а також з огляду на значне навантаження експерта та перебування на його виконанні одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, зокрема й комісійних та комплексних, а також необхідний додатковий строк для отримання матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що в свою чергу унеможливлює закінчення досудового розслідування та скерування обвинувального акта до суду.

Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Зважаючи на складність кримінального провадження, вчинення підозрюваними групою осіб особливо тяжкого злочину (ч. 5 ст. 190 КК України), за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний додатковий строк, не менше одного місяця.

На момент розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування зауважень та клопотань від сторони захисту не надходило.

24.07.2026 виконуючим обов`язки керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 03.09.2026.

Сторона обвинувачення на підставі оцінки сукупності отриманих доказів стверджує, що причетність особи до вчинення нею злочинів є достатньою для застосування щодо особи запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

- згідно з п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі матиме можливість перераховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Про наявність даного ризику свідчить те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за який безальтернативно передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, а тому є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, в разі застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, матиме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Окрім цього, злочин скоєний в умовах воєнного стану на території України, а тому підозрюваний може переховуватись в районах ведення активних бойових дій або не підконтрольних територіях, з метою уникнення покарання.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

- згідно з п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі матиме можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Про наявність даного ризику свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 , обізнаний про транспортні засоби якими користуються у своїй протиправній діяльності учасники злочинної групи, що підтверджується матеріалами за результатами проведення НСРД та місце знаходження яких на даний час не встановлена, а тому є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, в разі застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, матиме можливість сховати транспортні засоби, а також сховати знищити, сховати або спотворити документацію, яка знаходиться в даних транспортних засобах.

- згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Про наявність даного ризику свідчить те, що підозрюваному ОСОБА_4 відомі свідки та дані потерпілого в даному кримінальному провадженні, а тому є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, в разі застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, матиме можливість безпосередньо впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні шляхом умовляння, підкупу, переконання, примушування з застосуванням фізичної сили або погроз такого застосування з метою викривлення фактичних обставин справи та уникнення передбаченої законом відповідальності, що в подальшому може негативно відобразиться на об`єктивності надання ними показань у ході судового розгляду.

- згідно п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Про наявність зазначеного ризику свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 знайомий з іншими учасниками злочинної діяльності, обізнаний про їхні ролі, функції та спосіб взаємодії між ними. Перебуваючи на волі та не будучи обмеженим у спілкуванні, він матиме реальну можливість узгодити з ними позицію щодо надання показань, попередити про хід досудового розслідування, сприяти приховуванню або знищенню речей і документів, які мають доказове значення, а також вчиняти інші дії, спрямовані на створення штучних перешкод для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та досягнення завдань кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_4 може вирішити питання щодо його призову на військову службу у райони віддалені від розташування органу досудового розслідування та суду, що у подальшому може бути використане останнім для перешкоджання досудовому розслідуванню через не можливість явки до слідчого та прокурора, що в своїй сукупності підтверджує наявність вказаного ризику.

- згідно п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення. На наявність зазначеного ризику вказує те, що підозрюваний діяв у складі організованої групи, діяльність якої була спрямована на систематичне вчинення тяжких корисливих злочинів. Спосіб вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, його тривалість, розподіл ролей між учасниками та використання налагоджених зв`язків свідчать про стійкий характер протиправної діяльності. Перебуваючи на волі, ОСОБА_4 матиме реальну можливість продовжити злочинну діяльність, вступити у змову з іншими особами для вчинення нових кримінальних правопорушень або сприяти їх вчиненню, з огляду на наявні контакти, досвід та обізнаність щодо механізму реалізації злочинної схеми.

Таким чином, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, більш м`які запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 176 КПК України, є недостатніми для забезпечення досягнення дієвості цього провадження, а також забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та для запобігання ризикам ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин орган досудового розслідування приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. Стверджував про наявність обґрунтованої підозри особи у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та наявність ризиків, які продовжують існувати та не зменшились, строк досудового розслідування не завершився.

Захисник, підозрюваний в судовому засіданні проти клопотання заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри, а також на те, що підозрюваний не порушував раніше покладені на нього зобов`язання.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно з ч.ч. 3 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Зокрема п. 6 ч. 1 ст. 184 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу повинно містити обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що 03.06.2026 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Постановою в.о. керівника Фастівської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, а саме до 03.09.2026.

На підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2026 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладанням на нього певних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.07.2026 до змінено запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.06.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112310000152 від 12.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України. Застосовано щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби.

Враховуючи те, що при обрані запобіжного заходу щодо підозрюваного була встановлена обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в тому числі те, що підозрюваний може переховатись від органу досудового розслідування та/або суду, і судом не встановлено, що заявлені ризики зменшилися, зважаючи на те, що судом встановлено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування домашнього арешту, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 176 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112310000152, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 03 вересня 2026 року, поклавши на нього такі обов`язки:

перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 год до 06:00 год за винятком випадків необхідності надання підозрюваному невідкладної медичної допомоги та слідування в укриття цивільного захисту населення під час повітряних тривог;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом у визначений час та місце залежно від стадії кримінального провадження.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 31.07.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1