Ухвала суду № 139194863, 24.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19311/26

провадження № 2/753/16445/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"24" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника - ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"» про стягнення страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.08.2025 о 20 год. 10 хв. на перехресті вул. Київська та вул. Прорізна в с. Забір`я Фастівського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 211140, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу JAGUAR I-PACE, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням позивача ОСОБА_1 .

Унаслідок ДТП належний позивачу транспортний засіб JAGUAR I-PACE отримав механічні пошкодження.

Позивач зазначає, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.09.2025 у справі № 369/14862/25 водія транспортного засобу ВАЗ 211140, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 211140 була забезпечена у ПАТ «НАСК "Оранта"» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 229518796 та договором добровільного страхування цивільної відповідальності серії ЕЦВ № 8ETFNHV.

Позивач вказує, що відповідачем було здійснено страхове відшкодування у загальному розмірі 386 730 грн, однак, відповідно до висновку експерта № 86-D/13/51 (О) від 16.07.2026, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу JAGUAR I-PACE внаслідок ДТП, становить 991 420 грн 48 коп.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з ПАТ «НАСК "Оранта"» на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 604 690 грн 48 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 046 грн 90 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, оскільки місцезнаходження відповідача ПАТ «НАСК "Оранта"» зазначено за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, суд враховує предмет спору, характер спірних правовідносин, ціну позову, склад учасників справи та обсяг доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у цій справі становить 604 690 грн 48 коп., що не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявлені позовні вимоги не належать до категорій справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Заявлені позовні вимоги стосуються стягнення страхового відшкодування, ґрунтуються переважно на письмових доказах, зокрема постанові суду у справі про адміністративне правопорушення, страховому полісі, договорі добровільного страхування, документах щодо здійснених страхових виплат, звітах про оцінку, висновку експерта, рецензії та листуванні сторін.

Суд враховує, що предмет доказування у справі полягає у перевірці наявності підстав для виплати страхового відшкодування та правильності визначення його розміру, що може бути здійснено на підставі поданих сторонами письмових доказів.

Справа не належить до категорій справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо від сторін не надійшло клопотання про інше.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, відсутність необхідності на цій стадії заслуховувати пояснення сторін, а також з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"» про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.