Ухвала суду № 139194593, 17.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23051/26

Провадження № 2-с/127/194/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 03.08.2026 по цивільній справі №127/23051/26,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2026 по цивільній справі №127/23051/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги за період з 01.05.2025 по 30.04.2026 в сумі 15230,76 грн, з яких: 13426,91 грн - заборгованість за спожиті послуги; 678,34 грн - суми втрат від інфляції; 190,83 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, а всього 16099,93 грн, а також судовий збір в розмірі по 110,93 грн з кожного.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, в тому числі за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що до заяви про скасування судового наказу заявники не додали документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, заявниками подано клопотання про звільненні від сплати судового збору, посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживачів».

Розглянувши клопотання заявників про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Отже, за змістом вказаної норми споживачі звільняються від сплати судового збору у разі, коли вони мають статус позивача. Поширення правил цієї норми на боржників у спорах, які вирішуються в порядку наказного провадження, закон не містить.

Аналізуючи наведені норми суд зазначає, що звільнення від сплати судового збору здійснюється судом лише у тому разі, коли обов`язок по його сплаті наявний у особи, однак він його не може виконати внаслідок свого майнового стану.

У заяві про звільнення від сплати судового збору боржник не наводить жодних інших доказів та не обґрунтовує неможливість сплати ним судового збору в зазначеному розмірі, таким чином клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що боржниками не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

При цьому, встановлений процесуальним законом обов`язок сплатити судовий збір та застосування судом наслідків його невиконання не може вважатися обмеженням особи у праві доступу до суду, оскільки боржник не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою, яка відповідатиме вимогам ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260-261, 358 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 03.08.2026 по цивільній справі №127/23051/26 повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.О. Жмудь