Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2871/26
Провадження №:3/138/631/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 2 курсу Барського коледжу, паспорт НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 ,-
за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2026 о 07 год. 56 хв. перебуваючи в супермаркеті «Грош - Експрес » по вул. Ставиській,33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 таємно викрав пасту горіхову «Нутела Т-600», шаурму гостру «Грош», сосиску в лаваші, йогурта «Фанні» загальною вартістю 701 грн. 40 коп.
Крім того, 07.08.2026 о 20 год. 23 хв. перебуваючи в супермаркеті «Грош - Експрес » по вул. Ставиській,33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 таємно викрав пасту горіхову «Planet Bomvers» та піцу «Авіано» загальною вартістю 282 грн. 80 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах. Просив суворо не карати, щиро кається.
Вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 11.08.2026 серії ВАД №749073; ВАД №749076; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області від 10.08.2026; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; довідками вартості товарно-матеріальних цінностей супермаркет «Грош-Експрес».
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених за ч.1 ст.51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна, вартістю на момент вчинення правопорушення, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.1 ст.51, 284 ч.1 п.2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Савкова
Судове рішення № 139194543, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2871/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: