Єдиний державний реєстр судових рішень "24" серпня 2026 р. Справа № 363/5312/26
УХВАЛА
про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні
24 серпня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за 12026110000000543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню 12026110000000543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 серпня 2026 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово, та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, підтримали думку прокурора. Будь-яких інших заяв, клопотань не надали.
Потерпіла сторона не заперечувала проти призначення справи до розгляду, та прохала суд прийняти до розгляду цивільний позов.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді в межах даного кримінального провадження, слід визначити наступним: прокурор, потерпілі, їх представники, обвинувачений та захисник.
Обвинуваченому ОСОБА_4 на момент призначення справи до судового розгляду обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 22.10.2026 року включно.
За змістом ч.ч. 1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням кримінального правопорушення, у чиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до початку судового розгляду кримінального провадження по суті. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, а якщо процесуальні відносини не врегульовані ним - за правилами Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи, що цивільний позов подано до початку судового розгляду по суті, позивачем є особи, яким кримінальним правопорушенням завдано шкоди, а позовні вимоги пов`язані з обставинами кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду в межах даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 291, 314-316, 318, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12026110000000543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 03.09.2026 року на 16 год. 10 хв.
Цивільний позов, поданий представником потерпілих, прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації протягом семи днів, з дня отримання ухвали, скласти та надати до суду досудову доповідь відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати для участі у судовому засіданні обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілих, представників потерпілих.
Судовий розгляд здійснювати одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139194408, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5312/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: