Ухвала суду № 139191150, 24.08.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

24.08.2026

Справа № 696/781/26

Провадження № 2-п/696/10/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

24 серпня 2026 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області у цивільній справі № 696/781/26 від 13 липня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення від 13 липня 2026 року в цивільній справі № 696/781/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданій заяві відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на її подання ним було пропущено, оскільки хоча він і зареєстрований в електронному кабінеті, однак в міру юридичної необізнаності не вміє користуватися такими системами.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було доставлено до електронного кабінету копію заочного рішення суду, яке він отримав 14 липня 2026 року о 11 год. 37 хв., однак у зв`язку із необізнаністю користуватися такою системою відповідач зазначає, що він не отримав вчасно копію заочного рішення суду.

На думку суду, повідомлені відповідачем обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду із такою заявою, а тому клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2026 року заява про перегляд заочного рішення суду залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У визначений судом строк заявник усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду.

Разом з тим судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 260, 286 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 13 липня 2026 року в справі № 696/781/26 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 696/781/26 від 13 липня 2026 року на 09 год. 00 хв. 31 серпня 2026 року.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Білопольська