Ухвала суду № 139190897, 24.08.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3136/26

Провадження № 2/559/2298/2026

У Х В А Л А

про виправлення описики

24 серпня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Письмак Віта Юріївна до Тараканівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

14 серпня 2026 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження, в якій допущено описку, не правильно зазначено інформацію щодо витребування документів, а саме: «витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Альошиної А.О. спадкову справу за № 41/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75957739), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Беручи до уваги, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження була допущена технічна описка, яку суд виявив самостійно, то її необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження по цивільній справі 559/3136/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Письмак Віта Юріївна до Тараканівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в ухвалі про відкриття провадження правильно інформацію щодо витребування документів, а саме: «витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Альошиної А.О. (адреса місця знаходження: Рівненська область, Дубенський р-н, м. Дубно, вул. Данила Галицького, буд. № 5, поштовий індекс 35603) спадкову справу за № 41/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75957739), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали про відкриття провадження Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14 серпня 2026 року по справі № 559/3136/26.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: О.М.Томілін