Ухвала суду № 139190625, 24.08.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/362/26

Провадження № 2-о/541/40/2026

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Морозовської О.А.,

за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

представника заявника Синельник Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває на розгляді справа за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 .

Представник заявника 24 серпня 2026 року подала до суду клопотаннями, в якому, у зв`язку з отриманням судом відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.07.2026 року по справі № 541/362/26 за заявою міської ради про визнання 3/14 частин нежитлової будівлі, по АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною, просить:

повторно витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 , можливе існування стосовно нього (іноземця та особи без громадянства) рішення про заборону в`їзду в Україну, зазначивши його прізвище і ім`я латинськими літерами: « ОСОБА_3 1963 р.н.»;

повторно витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, E-mail: gu@pl.pfu.gov.ua) інформацію чи отримувала ОСОБА_2 пенсію. Якщо припинила її отримувати, то причини припинення виплат та документи, що підтверджують причини припинення виплат (заяви, свідоцтво про смерть) (а.с. 75).

Представники заявника в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Заінтересовані особи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від заінтересованої особи виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області надійшла до суду заява про проведення розгляду справи без представника виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (а.с. 67).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року витребовувалася в Державної прикордонної служби України інформація про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 , можливе існування стосовно нього (іноземця та особи без громадянства) рішення про заборону в`їзду в Україну та витребовувалася в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області інформацію чи отримувала ОСОБА_2 пенсію. Якщо припинила її отримувати, то причини припинення виплат та документи, що підтверджують причини припинення виплат (заяви, свідоцтво про смерть тощо).

Станом на 24 серпня 2026 року ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року Державною прикордонною службою України та Головним управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не виконано, витребовувана інформація суду не надана.

На виконання ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом від 07.07.2026 року № 10/51842-26-Вих. Повідомив, що не може надати запитувану інформацію стосовно особи без громадянства ОСОБА_1 , оскільки в ухвалі «Прізвище, власне ім`я особи» не вказано латинськими літерами, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи та з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду просять повідомити відомості про прізвище та ім`я запитуваної особи латинськими літерами, відповідно до громадянства та дату народження (число, місяць та рік).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: повторному витребуванні в Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 , можливе існування стосовно нього (іноземця та особи без громадянства) рішення про заборону в`їзду в Україну, зазначивши його прізвище і ім`я латинськими літерами: « ОСОБА_3 1963 р.н.»; повторному витребуванні в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34 E-mail: gu@pl.pfu.gov.ua інформації чи отримувала ОСОБА_2 пенсію. Якщо припинила її отримувати, то причини припинення виплат та документи, що підтверджують причини припинення виплат (заяви, свідоцтво про смерть)

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника Миргородської міської ради Полтавської області про витребування доказів та повторно витребувати у Державної прикордонної служби України та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області необхідні докази.

Керуючись статтями 42, 43, 53, 91, 261, 263, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника Миргородської міської ради Полтавської області про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 , можливе існування стосовно нього (іноземця та особи без громадянства) рішення про заборону в`їзду в Україну, зазначивши його прізвище і ім`я латинськими літерами: « ОСОБА_3 , 1963 року народження»;

Повторно витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (адреса місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, E-mail: gu@pl.pfu.gov.ua) інформацію чи отримувала ОСОБА_2 пенсію. Якщо припинила її отримувати, то причини припинення виплат та документи, що підтверджують причини припинення виплат (заяви, свідоцтво про смерть)

Встановити строк виконання даної ухвали до 21 вересня 2026 року.

Розгляд справи відкласти на 16 годину 00 хвилин 22 вересня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська