Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/330/26
Провадження № 2/541/772/2026
У Х В А Л А
20 серпня 2026 року Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Омега Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
27 березня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Яковенка Г.М. про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України. На підтвердження наявності обставин для зупинення провадження у справі надав копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2024 на ім`я ОСОБА_1 , яке надає право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, а також дві довідки, видані військовою частиною НОМЕР_2 , №91 від 10.08.2022 та № 949від 31.05.2022.
Учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Позивач, звертаючись з позовом до суду просив розгляд справи провести у відсутність представника позивача
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність сторони відповідача.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, відповідач на підтвердження наявності обставин для зупинення провадження у справі надав копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2024 на ім`я ОСОБА_1 , яке надає право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, а також дві довідки, видані військовою частиною НОМЕР_2 , №91 від 10.08.2022 та № 949 від 31.05.2022. За змістом вищезазначених довідок ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 .
Разом з тим представником відповідача у клопотанні від 14.04.2026 про проведення розгляду справи у відсутність відповідача та його представника вказано, що ОСОБА_1 був звільнений зі складу Збройних сил України за станом здоров`я та наразі проходить реабілітацію за кордоном.
Однак з відповідним клопотанням про відкликання або залишення без розгляду клопотання представника відповідача адвоката Яковенка Г.М. про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, сторона відповідача не зверталася.
Отже, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Відкласти судове засідання на 10 год. 45 хв. 19 жовтня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. М. Дністрян
Судове рішення № 139190620, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/330/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: