Рішення № 139190467, 24.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3303/26

Провадження 2-о/552/174/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/3303/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 22.04.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Вказувала, що з ОСОБА_2 проживали в квартирі АДРЕСА_1 .

Зверталася до органів Пенсійного фонду України із заявою про переведення на пенсію по втраті годувальника, але було відмовлено, оскільки має інше зареєстроване місце проживання.

В своїй заяві, яка подана в порядку окремого провадження, просила встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні годувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.04.2026 відкрито провадження в справі.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті заявник підтримала подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від Головного управління ПФ України в Полтавській області про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04.08.1973 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, актовий запис від 10.12.2025 № 1474.

Також встановлено, що за життя ОСОБА_2 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 є співвласником на праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, з 20.05.2022 ОСОБА_1 зареєструвала своє фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області згідно розпорядження № 283/1600-0203-11 від 16.03.2026 ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка, оскільки заявником не надано документа, що засвідчує відомості про проживання за однією адресою.

Разом з тим, дослідженими в справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , хоча ОСОБА_1 була зареєстрована за іншою адресою.

Вказана обставина крім пояснень заявника підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в тому числі: довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.05.2022, актом про фактичне про проживання, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Відповідно до ст. 29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 до дня смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Полтавській області та отримував пенсію за вислугу років, розмір якої з січня 2020 року становив 6657 грн, з липня 2021 року 8657 грн, з березня 2022 року 13898,77 грн, з березня 2023 року 15398,77 грн, з березня 2024 року 16624,51 грн, з березня 2025 року 20124,51 грн.

Судом встановлено, що розмір доходу, який отримував ОСОБА_2 , значно перевищував розмір доходу заявника ОСОБА_1 , що надає підстави вважати, що одержувана від чоловіка допомога була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 61 СК України, згідно якої об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя, та беручи до уваги докази про фактичне спільне проживання та ведення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільного господарства, а також перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження місто Полтава, вул. Гоголя, 34, код ЄДРПОУ 13967927.

Повне судове рішення складено 24.08.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко