Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 646/4741/13
Провадження № 1-в/552/63/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.26
24 серпня 2026 року колегія суддів Київського районного суду м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 (в режим відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк,
ВСТАНОВИЛА:
до Київського районного суду м. Полтави звернувся засуджений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
11.08.2026 на адресу суду надійшло повідомлення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», що відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.06.2026, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.08.2026 етаповано до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
В судовому засіданні ОСОБА_7 клопотання не підтримав, оскільки він був етапований до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та має бажання звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції установи, в якій утримується.
Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 також вважали, що клопотання підлягає розгляду судом в межах територіальної юрисдикції установи, в якій утримується засуджений.
Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.
Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тобто за місцем знаходження ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, слід залишити без розгляду, у зв`язку із відмовою засудженого від його підтримання.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 139190433, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4741/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: