Ухвала суду № 139190309, 24.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-во/381/4/26

381/3967/26

Ухвала

Іменем України

24 серпня 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву старшої слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.06.2026 по справі 381/3967/26 провадження №1-кс/381/696/26,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2026 року задоволено клопотання старшої слідчої слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, що подане в кримінальному провадженні № 42026112310000051, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2026.

21.08.2026 до слідчого судді надійшла заява старшої слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.06.2026 по справі 381/3967/26 провадження №1-кс/381/696/26 в зв`язку з тим, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано «Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026112310000051, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2026 за ч. 2 ст. 364 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 », а правильно було б вказати «Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026112310000051, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2026 за ч. 2 ст. 364 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ».

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 24 червня 2026 року задоволено клопотання старшої слідчої слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, що подане в кримінальному провадженні № 42026112310000051, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2026.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте, виконати дану ухвалу слідчого судді не представляється можливим, в зв`язку з тим, що в ухвалі помилково зазначено «Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026112310000051, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2026 за ч. 2 ст. 364 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 », а правильно було б вказати «Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026112310000051, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2026 за ч. 2 ст. 364 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ».

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Заяву старшої слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.06.2026 по справі 381/3967/26 провадження №1-кс/381/696/26 - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2026 року по справі 381/3967/26 провадження №1-кс/381/696/26, а саме, вказавши:

Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42026112310000051, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.05.2026 за ч. 2 ст. 364 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1