Ухвала суду № 139190280, 24.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/197/26

Провадження №6/377/55/26

24 серпня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності представника стягувача та боржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчих листах в цивільній справі № 377/197/26, провадження № 2/377/305/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

06 серпня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від стягувача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіної Н.В. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій вона просить виправити помилку у виконавчих листах, виданих 16 липня 2026 року на виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 26.05.2026 у справі №377/197/26, зазначивши у виконавчих листах вірно строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Заява обґрунтована тим, що при видачі виконавчих листів від 16 липня 2026 року судом була допущена описка в зазначенні строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, оскільки строк пред`явлення до виконання виконавчих листів зазначено «26.09.2029». Так, рішення суду у справі № 377/197/26, провадження № 2/377/305/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено 26.05.2026, набрало законної сили 26.06.2026, тому відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчих листів до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Судове засідання з розгляду даної заяви призначено на 24 серпня 2026 року.

В призначене судове засідання представник стягувача, боржник не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду заяви за правилами частини третьої статті 432 ЦПК України. В поданій до суду заяві директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіна Н.В. просила розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах здійснювати за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 березня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598-599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просив стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 010/0361/82/0426170 від 16.08.2018 у розмірі 33 058,55 гривень; понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 гривен, понесені витрати на правову допомогу в розмірі 13 000 гривень.

Ухвалою судді від 12 березня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Заочним рішенням суду у даній справі від 26 травня 2026 року, яке набрало законної сили 26 червня 2026 року, було задоволено позов та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 010/0361/82/0426170 від 16.08.2018 в розмірі 33 058 гривень 55 копійок, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662 гривні 40 копійок та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 гривень.

17 липня 2026 року позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було направлено три виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду, видані судом 16 липня 2026 року.

Як вбачається із матеріалів справи 377/197/26, провадження № 2/377/305/26, заочне рішення ухвалено 26 травня 2026 року та набрало законної сили 26 червня 2026 року.

Згідно із частиною другою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Виходячи із змісту вказаної статті, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання у зазначеній справі до 27 червня 2029 року.

Проте, при видачі виконавчих листів невірно було зазначено строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, замість «27.06.2029» зазначено «26.09.2029».

За змістом частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судом при видачі виконавчих листів у справі № 377/197/26, провадження № 2/377/305/26 допущена помилка при зазначенні строку пред`явлення їх до виконання, то вказану помилку необхідно виправити, зазначивши строк пред`явлення виконавчих листів до виконання 27.06.2029.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах по справі № 377/197/26, провадження № 2/377/305/26, виданих Славутицьким міським судом Київської області 16 липня 2026 року, вказавши вірний строк пред`явлення виконавчих листів до виконання «27.06.2029».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 24 серпня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька