Ухвала суду № 139190203, 20.08.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 199/3259/26

Провадження 2-зз/372/23/26

ухвала

Іменем України

20 серпня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В заяві про часткове скасування заходів забезпечення позову заявник ОСОБА_1 просить скасувати арешт, накладений в рамках забезпечення цивільного позову, на його банківський рахунок, на який зараховується його пенсійні виплати. В обґрунтування вимог посилається на п.п 3 п. 10-2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», яким тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні припиняється звернення стягнення на пенсію та ін.

Суд також враховує і аргументи приватного виконавця Ванжа О. В., який в відповіді на адвокатський запит, повідомляє, що вказаний банківський рахунок не є спеціальним із цільовим призначенням зарахування пенсійних виплат.

Отже, описані обставини вимагають від суду перевірити цільове призначення зарахованих на спірний рахунок коштів, що може бути здійснене тільки шляхом витребування відповідної інформації від Банку емітенту вказаної картки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати у АТКБ ПРИВАТБАНК інформацію про рух коштів по рахунку , з наступними реквізитами: номер рахунку НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), та суму коштів, яка обліковується на даному рахунку на день надання відповіді.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТКБ ПРИВАТБАНК:

- інформацію про рух коштів по рахунку з наступними реквізитами: номер рахунку НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з моменту відкриття рахунку та на день надання відповіді;

- інформацію про суму коштів, яка обліковується на рахунку з наступними реквізитами: номер рахунку НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на день надання відповіді.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із витребуванням документів відкласти підготовче судове засідання на 04 вересня 2026 року 10 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька