Ухвала суду № 139189606, 24.08.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/5645/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Калюжної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 620/5645/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №620/5645/20, вказавши РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, подали клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови, викладеної у листі від 06.11.2020 №2500-0226-8/43281, ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії відповідно до нової довідки від 27.10.2020 № 9/9/147 про розмір грошового забезпечення, виданої Службою безпеки України в Чернігівській області, станом на 05.03.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки від 27.10.2020 № 9/9/147 про розмір грошового забезпечення, виданої Службою безпеки України в Чернігівській області, станом на 05.03.2019, у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з 01.04.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (100%) 5727,50 грн, преміювання (27%) - 810,00 грн, та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 620/5645/20 відмовлено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено; ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2025 року скасовано; прийнято постанову, якою задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі № 620/5645/20; змінено спосіб та порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі № 620/5645/20; стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21390940) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) невиплачену заборгованість по пенсії у розмірі 92 763,75 грн (дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят три гривні сімдесят п`ять копійок).

17.04.2026 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 620/5645/26 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість по пенсії у розмірі 92 763,75 грн (дев`яносто дві тисячі сімсот шістдесят три гривні сімдесят п`ять копійок).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2026 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року задоволено; виправлено описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року, зазначивши в резолютивній частині, вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного 16121087316.

Згідно положень частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною третьою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження». Так у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У свою чергу згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що у виконавчому листі, виданому 17.04.2026 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026, зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому 17.04.2026 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026, і задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №620/5645/26 задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 17.04.2026 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій