Ухвала суду № 139189373, 21.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року Справа № 580/9221/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/9221/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.07.2025 №2327300287637 про відмову у призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати позивачу до пільгового стажу за списком №2 період роботи в Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги Черкаської обласної ради» з 18.11.2005 по 31.07.2023 та з 28.12.2023 по 15.07.2025 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 17.07.2025 на підставі пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у редакції до внесення змін Законом України від 02 березня 2015 року №213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», з урахуванням застосування відповідно до рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 №1-р/2020.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом у резолютивній частині невірно зазначена заява, з якою позивач звертався до відповідача, а саме: «про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2».

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом із матеріалів справи встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2026 вже виправлено технічну описку у рішення суду та вказано в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 в адміністративній справі №580/9221/25 замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м.Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 17.07.2025 про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду, зазначених у цьому рішенні» вказано «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м.Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 17.07.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду, зазначених у цьому рішенні»..

У зв`язку із вищенаведеним, відсутні правові підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2025 в адміністративній справі №580/9221/25.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2025 в адміністративній справі №580/9221/25 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА